Strona główna >>> >>> Citroen C-Crosser i Nissan Cube
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Citroen C-Crosser lub Nissan Cube?

Wygląd zewnętrzny

Citroen C-Crosser Nissan Cube

12 powodów kupić Citroen C-Crosser

Silnik oraz skrzynia biegów
Większa średnica tłoków 85 mm vs 78 mm O 8% więcej lub o 7 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 96 mm vs 83.6 mm O 13% więcej lub o 12.4 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

156 KM vs 110 KM

115 kW vs 81 kW

O 29% więcej lub o 46 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

380 Nm vs 153 Nm

280 lbs-ft vs 112.9 lbs-ft

O 60% więcej lub o 227 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.9 sek vs 11.9 sek O 2 sek.
Większa maksymalna szybkość 200 km/godz vs 175 km/godz O 25 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 60 l. vs 52 l. O 13% lub o 8 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2410 kg vs 1700 kg O 29% lub o 710 kg
Większa maksymalna ładowność 660 kg vs 510 kg O 23% lub o 150 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 510 kg O 32% lub o 240 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2000 kg vs 1000 kg O 50% lub o 1000 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 5 szt. O 2 szt.

6 powodów kupić Nissan Cube

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.51 l/100 km vs 5.84 l/100 km O 6% lub o 0.33 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.68 l/100 km vs 4.93 l/100 km O 5% lub o 0.25 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.94 l/100 km vs 7.52 l/100 km O 8% lub o 0.58 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 151 g/km vs 185 g/km O 23% lub o 34 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1190 kg vs 1750 kg O 47% lub o 560 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.2 m vs 10.6 m O 4% lub o 0.4 m

Neutralne powody Citroen C-Crosser vs. Nissan Cube

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4000 obr/min i 6000 obr/min O 33% lub o 2000 obr/min mniej.
Pojemność silnika 2179 cm3 vs 1598 cm3 O 27% lub o 581 cm3 więcej
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4645 mm vs 3980 mm O 14% lub o 665 mm więcej
Szerokość 1805 mm vs 1695 mm O 6% lub o 110 mm więcej
Wysokość 1670 mm vs 1680 mm O 1% lub o 10 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2672 mm vs 2530 mm O 5% lub o 142 mm więcej
Przedni felgi 215/70 R16 vs 195/55 R16
Tylna felgi 215/70 R16 vs 195/55 R16

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)