Strona główna >>> >>> Citroen C-Crosser i Nissan GT-R
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Citroen C-Crosser lub Nissan GT-R?

Wygląd zewnętrzny

Citroen C-Crosser Nissan GT-R

10 powodów kupić Citroen C-Crosser

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy skok tłoków 96 mm vs 88.4 mm O 8% więcej lub o 7.6 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.84 l/100 km vs 10.4 l/100 km O 78% lub o 4.56 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.93 l/100 km vs 7.61 l/100 km O 54% lub o 2.68 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.52 l/100 km vs 15.32 l/100 km O 104% lub o 7.8 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 185 g/km vs 298 g/km O 61% lub o 113 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa dopuszczalna masa całkowita 2410 kg vs 1960 kg O 19% lub o 450 kg
Większa maksymalna ładowność 660 kg vs 220 kg O 67% lub o 440 kg
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 10.6 m vs 11.4 m O 8% lub o 0.8 m
Więcej miejsc 7 szt. vs 4 szt. O 3 szt.

9 powodów kupić Nissan GT-R

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 95.5 mm vs 85 mm O 11% więcej lub o 10.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

478 KM vs 156 KM

357 kW vs 115 kW

O 67% więcej lub o 322 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

588 Nm vs 380 Nm

433 lbs-ft vs 280 lbs-ft

O 35% więcej lub o 208 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 3.5 sek vs 9.9 sek O 6.4 sek.
Większa maksymalna szybkość 311 km/godz vs 200 km/godz O 111 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 249 l. vs 184 l. O 26% lub o 65 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 73.8 l. vs 60 l. O 19% lub o 13.8 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1740 kg vs 1750 kg O 1% lub o 10 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Citroen C-Crosser vs. Nissan GT-R

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4000 obr/min i 6400 obr/min O 38% lub o 2400 obr/min mniej.
Pojemność silnika 2179 cm3 vs 3799 cm3 O 43% lub o 1620 cm3 mniej
Lokalizacja cylindrów W linię vs V6
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Z podwójnym turbodoładowaniem
Wymiary gabarytowe
Długość 4645 mm vs 4650 mm O 0% lub o 5 mm mniej
Szerokość 1805 mm vs 1895 mm O 5% lub o 90 mm mniej
Wysokość 1670 mm vs 1370 mm O 18% lub o 300 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2672 mm vs 2780 mm O 4% lub o 108 mm mniej
Przedni felgi 215/70 R16 vs 255/40 R20
Tylna felgi 215/70 R16 vs 285/35 R20
Typ koła 16" lekkie felgi aluminiowe vs 20" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła ITOKA vs 7 ramienne

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)