Strona główna >>> >>> Citroen C-Crosser i Nissan Micra
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Citroen C-Crosser lub Nissan Micra?

Wygląd zewnętrzny

Citroen C-Crosser Nissan Micra

13 powodów kupić Citroen C-Crosser

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 4 vs 3 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 85 mm vs 78 mm O 8% więcej lub o 7 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 96 mm vs 83.6 mm O 13% więcej lub o 12.4 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

156 KM vs 80 KM

115 kW vs 59 kW

O 49% więcej lub o 76 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

380 Nm vs 110 Nm

280 lbs-ft vs 81 lbs-ft

O 71% więcej lub o 270 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.9 sek vs 13.7 sek O 3.8 sek.
Większa maksymalna szybkość 200 km/godz vs 171 km/godz O 29 km/godz
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1686 l. vs 605 l. O 64% lub o 1081 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 60 l. vs 41 l. O 32% lub o 19 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2410 kg vs 1425 kg O 41% lub o 985 kg
Większa maksymalna ładowność 660 kg vs 515 kg O 22% lub o 145 kg
Wieksze obciążeinie dachu 80 kg vs 45 kg O 44% lub o 35 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 5 szt. O 2 szt.

7 powodów kupić Nissan Micra

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.18 l/100 km vs 5.84 l/100 km O 40% lub o 1.66 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.59 l/100 km vs 4.93 l/100 km O 37% lub o 1.34 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 5.1 l/100 km vs 7.52 l/100 km O 47% lub o 2.42 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 115 g/km vs 185 g/km O 61% lub o 70 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 265 l. vs 184 l. O 31% lub o 81 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 910 kg vs 1750 kg O 92% lub o 840 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9.3 m vs 10.6 m O 14% lub o 1.3 m

Neutralne powody Citroen C-Crosser vs. Nissan Micra

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4000 obr/min i 6000 obr/min O 33% lub o 2000 obr/min mniej.
Pojemność silnika 2179 cm3 vs 1198 cm3 O 45% lub o 981 cm3 więcej
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4645 mm vs 3780 mm O 19% lub o 865 mm więcej
Szerokość 1805 mm vs 1675 mm O 7% lub o 130 mm więcej
Wysokość 1670 mm vs 1525 mm O 9% lub o 145 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2672 mm vs 2450 mm O 8% lub o 222 mm więcej
Przedni felgi 215/70 R16 vs 175/60 R15
Tylna felgi 215/70 R16 vs 175/60 R15
Typ koła 16" lekkie felgi aluminiowe vs 15" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła ITOKA vs 7 ramienne

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)