Strona główna >>> >>> Citroen C-Crosser i Nissan NV200 Combi
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Citroen C-Crosser lub Nissan NV200 Combi?

Wygląd zewnętrzny

Citroen C-Crosser Nissan NV200 Combi

12 powodów kupić Citroen C-Crosser

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większa średnica tłoków 85 mm vs 76 mm O 11% więcej lub o 9 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 96 mm vs 80.5 mm O 16% więcej lub o 15.5 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

156 KM vs 89 KM

115 kW vs 66 kW

O 43% więcej lub o 67 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

380 Nm vs 200 Nm

280 lbs-ft vs 148 lbs-ft

O 47% więcej lub o 180 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.9 sek vs 13 sek O 3.1 sek.
Większa maksymalna szybkość 200 km/godz vs 158 km/godz O 42 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 60 l. vs 55 l. O 8% lub o 5 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2410 kg vs 2000 kg O 17% lub o 410 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 640 kg O 15% lub o 110 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2000 kg vs 1100 kg O 45% lub o 900 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 5 szt. O 2 szt.

8 powodów kupić Nissan NV200 Combi

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.43 l/100 km vs 5.84 l/100 km O 32% lub o 1.41 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.09 l/100 km vs 4.93 l/100 km O 21% lub o 0.84 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 4.85 l/100 km vs 7.52 l/100 km O 55% lub o 2.67 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 138 g/km vs 185 g/km O 34% lub o 47 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 2270 l. vs 184 l. O 92% lub o 2086 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 3100 l. vs 1686 l. O 46% lub o 1414 l.
Większa maksymalna ładowność 675 kg vs 660 kg O 2% lub o 15 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1325 kg vs 1750 kg O 32% lub o 425 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Citroen C-Crosser vs. Nissan NV200 Combi

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 2179 cm3 vs 1461 cm3 O 33% lub o 718 cm3 więcej
Wałek rozrządu DOHC vs SOHC
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4645 mm vs 4400 mm O 5% lub o 245 mm więcej
Szerokość 1805 mm vs 1695 mm O 6% lub o 110 mm więcej
Wysokość 1670 mm vs 1860 mm O 10% lub o 190 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2672 mm vs 2725 mm O 2% lub o 53 mm mniej
Przedni felgi 215/70 R16 vs 175/70 R14
Tylna felgi 215/70 R16 vs 175/70 R14
Koło zapasowe Kompaktowe vs 175/70 R14
Typ koła 16" lekkie felgi aluminiowe vs 14" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła ITOKA vs 6 ramienne

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)