Strona główna >>> >>> Citroen C-Crosser i Nissan Pixo
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Citroen C-Crosser lub Nissan Pixo?

Wygląd zewnętrzny

Citroen C-Crosser Nissan Pixo

17 powodów kupić Citroen C-Crosser

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 4 vs 3 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 85 mm vs 73 mm O 14% więcej lub o 12 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 96 mm vs 79.5 mm O 17% więcej lub o 16.5 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

156 KM vs 68 KM

115 kW vs 50 kW

O 56% więcej lub o 88 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

380 Nm vs 90 Nm

280 lbs-ft vs 66 lbs-ft

O 76% więcej lub o 290 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.9 sek vs 14 sek O 4.1 sek.
Większa maksymalna szybkość 200 km/godz vs 154 km/godz O 46 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 184 l. vs 129 l. O 30% lub o 55 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1686 l. vs 367 l. O 78% lub o 1319 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 60 l. vs 35 l. O 42% lub o 25 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2410 kg vs 1250 kg O 48% lub o 1160 kg
Większa maksymalna ładowność 660 kg vs 400 kg O 39% lub o 260 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 100 kg O 87% lub o 650 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2000 kg vs 200 kg O 90% lub o 1800 kg
Wieksze obciążeinie dachu 80 kg vs 35 kg O 56% lub o 45 kg
Okresowość serwisowania
Dłuższa okres serwisowy - Przebieg 20000 km vs 9000 km O 55% lub o 11000 km
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 4 szt. O 3 szt.

6 powodów kupić Nissan Pixo

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 3.68 l/100 km vs 5.84 l/100 km O 59% lub o 2.16 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.18 l/100 km vs 4.93 l/100 km O 55% lub o 1.75 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 4.59 l/100 km vs 7.52 l/100 km O 64% lub o 2.93 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 103 g/km vs 185 g/km O 80% lub o 82 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 850 kg vs 1750 kg O 106% lub o 900 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9 m vs 10.6 m O 18% lub o 1.6 m

Neutralne powody Citroen C-Crosser vs. Nissan Pixo

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4000 obr/min i 6000 obr/min O 33% lub o 2000 obr/min mniej.
Pojemność silnika 2179 cm3 vs 996 cm3 O 54% lub o 1183 cm3 więcej
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4645 mm vs 3565 mm O 23% lub o 1080 mm więcej
Szerokość 1805 mm vs 1845 mm O 2% lub o 40 mm mniej
Wysokość 1670 mm vs 1470 mm O 12% lub o 200 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2672 mm vs 2360 mm O 12% lub o 312 mm więcej
Przedni felgi 215/70 R16 vs 155/65 R14
Tylna felgi 215/70 R16 vs 155/65 R14
Typ koła 16" lekkie felgi aluminiowe vs 14" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)