Strona główna >>> >>> Citroen C-Crosser i Peugeot 206
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Citroen C-Crosser lub Peugeot 206?

Wygląd zewnętrzny

Citroen C-Crosser Peugeot 206

13 powodów kupić Citroen C-Crosser

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większy skok tłoków 96 mm vs 88 mm O 8% więcej lub o 8 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

156 KM vs 90 KM

115 kW vs 66 kW

O 42% więcej lub o 66 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

380 Nm vs 205 Nm

280 lbs-ft vs 154 lbs-ft

O 46% więcej lub o 175 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.9 sek vs 11.8 sek O 1.9 sek.
Większa maksymalna szybkość 200 km/godz vs 183 km/godz O 17 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 3O 2 pokolenia
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1686 l. vs 665 l. O 61% lub o 1021 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 60 l. vs 50 l. O 17% lub o 10 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2410 kg vs 1611 kg O 33% lub o 799 kg
Większa maksymalna ładowność 660 kg vs 420 kg O 36% lub o 240 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2000 kg vs 1100 kg O 45% lub o 900 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 5 szt. O 2 szt.

7 powodów kupić Peugeot 206

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.26 l/100 km vs 5.84 l/100 km O 37% lub o 1.58 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.43 l/100 km vs 4.93 l/100 km O 44% lub o 1.5 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 5.69 l/100 km vs 7.52 l/100 km O 32% lub o 1.83 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 138 g/km vs 185 g/km O 34% lub o 47 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 313 l. vs 184 l. O 41% lub o 129 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1191 kg vs 1750 kg O 47% lub o 559 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9.85 m vs 10.6 m O 8% lub o 0.75 m

Neutralne powody Citroen C-Crosser vs. Peugeot 206

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 2179 cm3 vs 1997 cm3 O 8% lub o 182 cm3 więcej
Wałek rozrządu DOHC vs SOHC
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4645 mm vs 4028 mm O 13% lub o 617 mm więcej
Szerokość 1805 mm vs 1652 mm O 8% lub o 153 mm więcej
Wysokość 1670 mm vs 1460 mm O 13% lub o 210 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2672 mm vs 2442 mm O 9% lub o 230 mm więcej
Przedni felgi 215/70 R16 vs 165/85 R14
Tylna felgi 215/70 R16 vs 165/85 R14
Koło zapasowe Kompaktowe vs 165/85 R14
Typ koła 16" lekkie felgi aluminiowe vs 14" stalowe
Styl koła ITOKA vs FLORIDA kołpaki

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)