Strona główna >>> >>> Citroen C-Crosser i Peugeot 406
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Citroen C-Crosser lub Peugeot 406?

Wygląd zewnętrzny

Citroen C-Crosser Peugeot 406

8 powodów kupić Citroen C-Crosser

Silnik oraz skrzynia biegów
Bardziej wydajny silnik

156 KM vs 136 KM

115 kW vs 98 kW

O 13% więcej lub o 20 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

380 Nm vs 314 Nm

280 lbs-ft vs 235 lbs-ft

O 17% więcej lub o 66 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.9 sek vs 10.9 sek O 1 sek.
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 3O 2 pokolenia
Waga i pojemność
Większa dopuszczalna masa całkowita 2410 kg vs 1835 kg O 24% lub o 575 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2000 kg vs 1300 kg O 35% lub o 700 kg
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 10.6 m vs 11.45 m O 8% lub o 0.85 m
Więcej miejsc 7 szt. vs 4 szt. O 3 szt.

7 powodów kupić Peugeot 406

Wydajność
Większa maksymalna szybkość 208 km/godz vs 200 km/godz O 8 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.35 l/100 km vs 5.84 l/100 km O 9% lub o 0.49 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.1 l/100 km vs 4.93 l/100 km O 20% lub o 0.83 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.35 l/100 km vs 7.52 l/100 km O 2% lub o 0.17 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 168 g/km vs 185 g/km O 10% lub o 17 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 390 l. vs 184 l. O 53% lub o 206 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1410 kg vs 1750 kg O 24% lub o 340 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Citroen C-Crosser vs. Peugeot 406

Silnik oraz skrzynia biegów
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4645 mm vs 4615 mm O 1% lub o 30 mm więcej
Szerokość 1805 mm vs 1780 mm O 1% lub o 25 mm więcej
Wysokość 1670 mm vs 1354 mm O 19% lub o 316 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2672 mm vs 2700 mm O 1% lub o 28 mm mniej
Przedni felgi 215/70 R16 vs 215/55 R16
Tylna felgi 215/70 R16 vs 215/55 R16
Koło zapasowe Kompaktowe vs 215/55 R16
Styl koła ITOKA vs HOGGAR

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)