Strona główna >>> >>> Citroen C-Crosser i Peugeot 5008
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Citroen C-Crosser lub Peugeot 5008?

Wygląd zewnętrzny

Citroen C-Crosser Peugeot 5008

9 powodów kupić Citroen C-Crosser

Silnik oraz skrzynia biegów
Większa średnica tłoków 85 mm vs 77 mm O 9% więcej lub o 8 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 96 mm vs 85.6 mm O 11% więcej lub o 10.4 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Większy moment obrotowy

380 Nm vs 240 Nm

280 lbs-ft vs 177 lbs-ft

O 37% więcej lub o 140 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większa maksymalna szybkość 200 km/godz vs 195 km/godz O 5 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.84 l/100 km vs 5.93 l/100 km O 2% lub o 0.09 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.52 l/100 km vs 8.19 l/100 km O 9% lub o 0.67 l/100 km
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1686 l. vs 1604 l. O 5% lub o 82 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2410 kg vs 2225 kg O 8% lub o 185 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2000 kg vs 1500 kg O 25% lub o 500 kg

6 powodów kupić Peugeot 5008

Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.7 sek vs 9.9 sek O 0.2 sek.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.76 l/100 km vs 4.93 l/100 km O 4% lub o 0.17 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 167 g/km vs 185 g/km O 11% lub o 18 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 512 l. vs 184 l. O 64% lub o 328 l.
Większa maksymalna ładowność 765 kg vs 660 kg O 14% lub o 105 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1460 kg vs 1750 kg O 20% lub o 290 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Citroen C-Crosser vs. Peugeot 5008

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4000 obr/min i 6000 obr/min O 33% lub o 2000 obr/min mniej.
Pojemność silnika 2179 cm3 vs 1598 cm3 O 27% lub o 581 cm3 więcej
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4645 mm vs 4530 mm O 2% lub o 115 mm więcej
Szerokość 1805 mm vs 2118 mm O 15% lub o 313 mm mniej
Wysokość 1670 mm vs 1638 mm O 2% lub o 32 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2672 mm vs 2727 mm O 2% lub o 55 mm mniej
Przedni felgi 215/70 R16 vs 215/55 R16
Tylna felgi 215/70 R16 vs 215/55 R16
Koło zapasowe Kompaktowe vs 215/55 R16
Styl koła ITOKA vs ERIS

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)