Strona główna >>> >>> Citroen C-Crosser i Renault Alpine A310
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Citroen C-Crosser lub Renault Alpine A310?

Wygląd zewnętrzny

Citroen C-Crosser Renault Alpine A310

6 powodów kupić Citroen C-Crosser

Silnik oraz skrzynia biegów
Bardziej wydajny silnik

156 KM vs 150 KM

115 kW vs 109 kW

O 4% więcej lub o 6 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

380 Nm vs 199 Nm

280 lbs-ft vs 147 lbs-ft

O 48% więcej lub o 181 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 184 l. vs 0 l. O 100% lub o 184 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1686 l. vs 0 l. O 100% lub o 1686 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2410 kg vs 1340 kg O 44% lub o 1070 kg
Większa maksymalna ładowność 660 kg vs 322 kg O 51% lub o 338 kg

5 powodów kupić Renault Alpine A310

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.80 sek vs 9.9 sek O 2.1 sek.
Większa maksymalna szybkość 225 km/godz vs 200 km/godz O 25 km/godz
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1018 kg vs 1750 kg O 72% lub o 732 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.00 m vs 10.6 m O 6% lub o 0.6 m

Neutralne powody Citroen C-Crosser vs. Renault Alpine A310

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4000 obr/min i 6000 obr/min O 33% lub o 2000 obr/min mniej.
Pojemność silnika 2179 cm3 vs 2664 cm3 O 18% lub o 485 cm3 mniej
Ilość biegów 6 vs 4 O 2 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4645 mm vs 4250 mm O 9% lub o 395 mm więcej
Szerokość 1805 mm vs 1650 mm O 9% lub o 155 mm więcej
Wysokość 1670 mm vs 1150 mm O 31% lub o 520 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2672 mm vs 2270 mm O 15% lub o 402 mm więcej
Przedni felgi 215/70 R16 vs 220/55R365
Tylna felgi 215/70 R16 vs 220/55R365

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)