Strona główna >>> >>> Citroen C-Crosser i Rover 25
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Citroen C-Crosser lub Rover 25?

Wygląd zewnętrzny

Citroen C-Crosser Rover 25

15 powodów kupić Citroen C-Crosser

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większa średnica tłoków 85 mm vs 84.5 mm O 1% więcej lub o 0.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 96 mm vs 88.9 mm O 7% więcej lub o 7.1 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

156 KM vs 100 KM

115 kW vs 74 kW

O 36% więcej lub o 56 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

380 Nm vs 240 Nm

280 lbs-ft vs 177 lbs-ft

O 37% więcej lub o 140 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większa maksymalna szybkość 200 km/godz vs 182 km/godz O 18 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 3O 2 pokolenia
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 60 l. vs 50 l. O 17% lub o 10 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2410 kg vs 1600 kg O 34% lub o 810 kg
Większa maksymalna ładowność 660 kg vs 470 kg O 29% lub o 190 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 500 kg O 33% lub o 250 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2000 kg vs 1000 kg O 50% lub o 1000 kg
Wieksze obciążeinie dachu 80 kg vs 65 kg O 19% lub o 15 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 5 szt. O 2 szt.

7 powodów kupić Rover 25

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.39 l/100 km vs 5.84 l/100 km O 33% lub o 1.45 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.46 l/100 km vs 4.93 l/100 km O 42% lub o 1.47 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.02 l/100 km vs 7.52 l/100 km O 25% lub o 1.5 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 150 g/km vs 185 g/km O 23% lub o 35 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 304 l. vs 184 l. O 39% lub o 120 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1130 kg vs 1750 kg O 55% lub o 620 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.42 m vs 10.6 m O 2% lub o 0.18 m

Neutralne powody Citroen C-Crosser vs. Rover 25

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4000 obr/min i 4200 obr/min O 5% lub o 200 obr/min mniej.
Pojemność silnika 2179 cm3 vs 1994 cm3 O 8% lub o 185 cm3 więcej
Wałek rozrządu DOHC vs SOHC
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4645 mm vs 3999 mm O 14% lub o 646 mm więcej
Szerokość 1805 mm vs 1688 mm O 6% lub o 117 mm więcej
Wysokość 1670 mm vs 1395 mm O 16% lub o 275 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2672 mm vs 2500 mm O 6% lub o 172 mm więcej
Przedni felgi 215/70 R16 vs 185/55 R15
Tylna felgi 215/70 R16 vs 185/55 R15
Typ koła 16" lekkie felgi aluminiowe vs 15" aluminiowe
Styl koła ITOKA vs TURBINE

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)