Strona główna >>> >>> Citroen C-Crosser i Subaru B9 Tribeca
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Citroen C-Crosser lub Subaru B9 Tribeca?

Wygląd zewnętrzny

Citroen C-Crosser Subaru B9 Tribeca

12 powodów kupić Citroen C-Crosser

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy skok tłoków 96 mm vs 80 mm O 17% więcej lub o 16 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Większy moment obrotowy

380 Nm vs 297 Nm

280 lbs-ft vs 219 lbs-ft

O 22% więcej lub o 83 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większa maksymalna szybkość 200 km/godz vs 195 km/godz O 5 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.84 l/100 km vs 10.26 l/100 km O 76% lub o 4.42 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.93 l/100 km vs 7.95 l/100 km O 61% lub o 3.02 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.52 l/100 km vs 14.3 l/100 km O 90% lub o 6.78 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 185 g/km vs 291 g/km O 57% lub o 106 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1686 l. vs 1671 l. O 1% lub o 15 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1750 kg vs 1895 kg O 108% lub o 1895 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.6 m vs 11.4 m O 8% lub o 0.8 m
Więcej miejsc 7 szt. vs 5 szt. O 2 szt.

8 powodów kupić Subaru B9 Tribeca

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 89.2 mm vs 85 mm O 5% więcej lub o 4.2 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

245 KM vs 156 KM

180 kW vs 115 kW

O 36% więcej lub o 89 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.7 sek vs 9.9 sek O 0.2 sek.
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 525 l. vs 184 l. O 65% lub o 341 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 64 l. vs 60 l. O 6% lub o 4 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2586 kg vs 2410 kg O 7% lub o 176 kg
Większa maksymalna ładowność 691 kg vs 660 kg O 4% lub o 31 kg

Neutralne powody Citroen C-Crosser vs. Subaru B9 Tribeca

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4000 obr/min i 6600 obr/min O 39% lub o 2600 obr/min mniej.
Pojemność silnika 2179 cm3 vs 3000 cm3 O 27% lub o 821 cm3 mniej
Lokalizacja cylindrów W linię vs Umiejscowienie poziome
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4645 mm vs 4855 mm O 4% lub o 210 mm mniej
Szerokość 1805 mm vs 1880 mm O 4% lub o 75 mm mniej
Wysokość 1670 mm vs 1675 mm O 0% lub o 5 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2672 mm vs 2750 mm O 3% lub o 78 mm mniej
Przedni felgi 215/70 R16 vs 255/55 R18
Tylna felgi 215/70 R16 vs 255/55 R18
Typ koła 16" lekkie felgi aluminiowe vs 18" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła ITOKA vs 7 ramienne

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)