Strona główna >>> >>> Citroen C-Crosser i Suzuki SX4
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Citroen C-Crosser lub Suzuki SX4?

Wygląd zewnętrzny

Citroen C-Crosser Suzuki SX4

14 powodów kupić Citroen C-Crosser

Silnik oraz skrzynia biegów
Większa średnica tłoków 85 mm vs 78 mm O 8% więcej lub o 7 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 96 mm vs 83 mm O 14% więcej lub o 13 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

156 KM vs 106 KM

115 kW vs 79 kW

O 32% więcej lub o 50 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

380 Nm vs 145 Nm

280 lbs-ft vs 107 lbs-ft

O 62% więcej lub o 235 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.9 sek vs 10.8 sek O 0.9 sek.
Większa maksymalna szybkość 200 km/godz vs 180 km/godz O 20 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 60 l. vs 50 l. O 17% lub o 10 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2410 kg vs 1650 kg O 32% lub o 760 kg
Większa maksymalna ładowność 660 kg vs 445 kg O 33% lub o 215 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 400 kg O 47% lub o 350 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2000 kg vs 1200 kg O 40% lub o 800 kg
Wieksze obciążeinie dachu 80 kg vs 50 kg O 38% lub o 30 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 5 szt. O 2 szt.

6 powodów kupić Suzuki SX4

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.69 l/100 km vs 5.84 l/100 km O 3% lub o 0.15 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.85 l/100 km vs 4.93 l/100 km O 2% lub o 0.08 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.11 l/100 km vs 7.52 l/100 km O 6% lub o 0.41 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 165 g/km vs 185 g/km O 12% lub o 20 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 515 l. vs 184 l. O 64% lub o 331 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1205 kg vs 1750 kg O 45% lub o 545 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Citroen C-Crosser vs. Suzuki SX4

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4000 obr/min i 5600 obr/min O 29% lub o 1600 obr/min mniej.
Pojemność silnika 2179 cm3 vs 1586 cm3 O 27% lub o 593 cm3 więcej
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4645 mm vs 4490 mm O 3% lub o 155 mm więcej
Szerokość 1805 mm vs 1730 mm O 4% lub o 75 mm więcej
Wysokość 1670 mm vs 1545 mm O 7% lub o 125 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2672 mm vs 2500 mm O 6% lub o 172 mm więcej
Przedni felgi 215/70 R16 vs 195/85 R15
Tylna felgi 215/70 R16 vs 195/85 R15
Koło zapasowe Kompaktowe vs 195/85 R15
Typ koła 16" lekkie felgi aluminiowe vs 15" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła ITOKA vs 14 ramienne

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)