Strona główna >>> >>> Citroen C-Crosser i Toyota Urban Cruiser
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Citroen C-Crosser lub Toyota Urban Cruiser?

Wygląd zewnętrzny

Citroen C-Crosser Toyota Urban Cruiser

16 powodów kupić Citroen C-Crosser

Silnik oraz skrzynia biegów
Większa średnica tłoków 85 mm vs 72.5 mm O 15% więcej lub o 12.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 96 mm vs 80.5 mm O 16% więcej lub o 15.5 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

156 KM vs 101 KM

115 kW vs 74 kW

O 35% więcej lub o 55 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

380 Nm vs 132 Nm

280 lbs-ft vs 97 lbs-ft

O 65% więcej lub o 248 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.9 sek vs 12.5 sek O 2.6 sek.
Większa maksymalna szybkość 200 km/godz vs 175 km/godz O 25 km/godz
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1686 l. vs 749 l. O 56% lub o 937 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 60 l. vs 42 l. O 30% lub o 18 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2410 kg vs 1590 kg O 34% lub o 820 kg
Większa maksymalna ładowność 660 kg vs 450 kg O 32% lub o 210 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 550 kg O 27% lub o 200 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2000 kg vs 800 kg O 60% lub o 1200 kg
Wieksze obciążeinie dachu 80 kg vs 40 kg O 50% lub o 40 kg
Okresowość serwisowania
Dłuższa okres serwisowy - Przebieg 20000 km vs 15000 km O 25% lub o 5000 km
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 10.6 m vs 11 m O 4% lub o 0.4 m
Więcej miejsc 7 szt. vs 5 szt. O 2 szt.

8 powodów kupić Toyota Urban Cruiser

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.68 l/100 km vs 5.84 l/100 km O 25% lub o 1.16 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.18 l/100 km vs 4.93 l/100 km O 18% lub o 0.75 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 5.59 l/100 km vs 7.52 l/100 km O 35% lub o 1.93 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 129 g/km vs 185 g/km O 43% lub o 56 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 314 l. vs 184 l. O 41% lub o 130 l.
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 160000 km vs 100000 km O 38% lub o 60000 km
Dłuższa gwarancja standardowa (lat) 5 vs 3 O 40% lub o 2
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1140 kg vs 1750 kg O 54% lub o 610 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Citroen C-Crosser vs. Toyota Urban Cruiser

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4000 obr/min i 6000 obr/min O 33% lub o 2000 obr/min mniej.
Pojemność silnika 2179 cm3 vs 1329 cm3 O 39% lub o 850 cm3 więcej
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Wtrysk paliwa
Wymiary gabarytowe
Długość 4645 mm vs 3930 mm O 15% lub o 715 mm więcej
Szerokość 1805 mm vs 1725 mm O 4% lub o 80 mm więcej
Wysokość 1670 mm vs 1525 mm O 9% lub o 145 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2672 mm vs 2460 mm O 8% lub o 212 mm więcej
Przedni felgi 215/70 R16 vs 195/60 R16
Tylna felgi 215/70 R16 vs 195/60 R16
Koło zapasowe Kompaktowe vs kompaktowe
Styl koła ITOKA vs 5 ramienne

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)