Strona główna >>> >>> Citroen C-Crosser i Volkswagen Eos
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Citroen C-Crosser lub Volkswagen Eos?

Wygląd zewnętrzny

Citroen C-Crosser Volkswagen Eos

14 powodów kupić Citroen C-Crosser

Silnik oraz skrzynia biegów
Większa średnica tłoków 85 mm vs 81 mm O 5% więcej lub o 4 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 96 mm vs 95.5 mm O 1% więcej lub o 0.5 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

156 KM vs 140 KM

115 kW vs 103 kW

O 10% więcej lub o 16 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

380 Nm vs 320 Nm

280 lbs-ft vs 236 lbs-ft

O 16% więcej lub o 60 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.9 sek vs 10.4 sek O 0.5 sek.
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 4 O 5
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 60 l. vs 55 l. O 8% lub o 5 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2410 kg vs 2010 kg O 17% lub o 400 kg
Większa maksymalna ładowność 660 kg vs 462 kg O 30% lub o 198 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2000 kg vs 1500 kg O 25% lub o 500 kg
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 10.6 m vs 10.9 m O 3% lub o 0.3 m
Więcej miejsc 7 szt. vs 4 szt. O 3 szt.

7 powodów kupić Volkswagen Eos

Wydajność
Większa maksymalna szybkość 203 km/godz vs 200 km/godz O 3 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.01 l/100 km vs 5.84 l/100 km O 17% lub o 0.83 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.18 l/100 km vs 4.93 l/100 km O 18% lub o 0.75 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.69 l/100 km vs 7.52 l/100 km O 12% lub o 0.83 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 158 g/km vs 185 g/km O 17% lub o 27 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 380 l. vs 184 l. O 52% lub o 196 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1548 kg vs 1750 kg O 13% lub o 202 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Citroen C-Crosser vs. Volkswagen Eos

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 2179 cm3 vs 1968 cm3 O 10% lub o 211 cm3 więcej
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4645 mm vs 4407 mm O 5% lub o 238 mm więcej
Szerokość 1805 mm vs 1791 mm O 1% lub o 14 mm więcej
Wysokość 1670 mm vs 1437 mm O 14% lub o 233 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2672 mm vs 2578 mm O 4% lub o 94 mm więcej
Przedni felgi 215/70 R16 vs 215/55 R16
Tylna felgi 215/70 R16 vs 215/55 R16
Styl koła ITOKA vs ADELAIDE

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)