Strona główna >>> >>> Citroen C-Crosser i Volkswagen Fox
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Citroen C-Crosser lub Volkswagen Fox?

Wygląd zewnętrzny

Citroen C-Crosser Volkswagen Fox

18 powodów kupić Citroen C-Crosser

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 4 vs 3 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większa średnica tłoków 85 mm vs 76.5 mm O 10% więcej lub o 8.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 96 mm vs 86.9 mm O 9% więcej lub o 9.1 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

156 KM vs 55 KM

115 kW vs 40 kW

O 65% więcej lub o 101 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

380 Nm vs 108 Nm

280 lbs-ft vs 80 lbs-ft

O 72% więcej lub o 272 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.9 sek vs 17.5 sek O 7.6 sek.
Większa maksymalna szybkość 200 km/godz vs 148 km/godz O 52 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 4 O 5
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 60 l. vs 50 l. O 17% lub o 10 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2410 kg vs 1410 kg O 41% lub o 1000 kg
Większa maksymalna ładowność 660 kg vs 390 kg O 41% lub o 270 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 520 kg O 31% lub o 230 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2000 kg vs 700 kg O 65% lub o 1300 kg
Wieksze obciążeinie dachu 80 kg vs 50 kg O 38% lub o 30 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 4 szt. O 3 szt.

5 powodów kupić Volkswagen Fox

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.93 l/100 km vs 5.84 l/100 km O 18% lub o 0.91 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.18 l/100 km vs 4.93 l/100 km O 18% lub o 0.75 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.18 l/100 km vs 7.52 l/100 km O 22% lub o 1.34 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 139 g/km vs 185 g/km O 33% lub o 46 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1090 kg vs 1750 kg O 61% lub o 660 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Citroen C-Crosser vs. Volkswagen Fox

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4000 obr/min i 4750 obr/min O 16% lub o 750 obr/min mniej.
Pojemność silnika 2179 cm3 vs 1198 cm3 O 45% lub o 981 cm3 więcej
Wałek rozrządu DOHC vs SOHC
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4645 mm vs 3828 mm O 18% lub o 817 mm więcej
Szerokość 1805 mm vs 1660 mm O 8% lub o 145 mm więcej
Wysokość 1670 mm vs 1544 mm O 8% lub o 126 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2672 mm vs 2465 mm O 8% lub o 207 mm więcej
Przedni felgi 215/70 R16 vs 185/60 R14
Tylna felgi 215/70 R16 vs 185/60 R14
Koło zapasowe Kompaktowe vs 185/60 R14
Typ koła 16" lekkie felgi aluminiowe vs 14" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)