Strona główna >>> >>> Citroen C-Crosser i Volkswagen Sharan
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Citroen C-Crosser lub Volkswagen Sharan?

Wygląd zewnętrzny

Citroen C-Crosser Volkswagen Sharan

11 powodów kupić Citroen C-Crosser

Silnik oraz skrzynia biegów
Bardziej wydajny silnik

156 KM vs 150 KM

115 kW vs 110 kW

O 4% więcej lub o 6 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

380 Nm vs 240 Nm

280 lbs-ft vs 177 lbs-ft

O 37% więcej lub o 140 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.9 sek vs 10.7 sek O 0.8 sek.
Większa maksymalna szybkość 200 km/godz vs 196 km/godz O 4 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.84 l/100 km vs 6.02 l/100 km O 3% lub o 0.18 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.93 l/100 km vs 5.1 l/100 km O 3% lub o 0.17 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.52 l/100 km vs 7.69 l/100 km O 2% lub o 0.17 l/100 km
Waga i pojemność
Większa dopuszczalna masa całkowita 2410 kg vs 2290 kg O 5% lub o 120 kg
Większa maksymalna ładowność 660 kg vs 567 kg O 14% lub o 93 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2000 kg vs 1800 kg O 10% lub o 200 kg
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 10.6 m vs 11.9 m O 12% lub o 1.3 m

4 powodów kupić Volkswagen Sharan

Emisja
Mniejsza emisja CO2 167 g/km vs 185 g/km O 11% lub o 18 g/km
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 70 l. vs 60 l. O 14% lub o 10 l.
Wieksze obciążeinie dachu 100 kg vs 80 kg O 20% lub o 20 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1723 kg vs 1750 kg O 2% lub o 27 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Citroen C-Crosser vs. Volkswagen Sharan

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4000 obr/min i 5800 obr/min O 31% lub o 1800 obr/min mniej.
Pojemność silnika 2179 cm3 vs 1390 cm3 O 36% lub o 789 cm3 więcej
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Z turbodoładowaniem oraz mechaniczną sprężarką
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4645 mm vs 4854 mm O 4% lub o 209 mm mniej
Szerokość 1805 mm vs 1904 mm O 5% lub o 99 mm mniej
Wysokość 1670 mm vs 1720 mm O 3% lub o 50 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2672 mm vs 2919 mm O 8% lub o 247 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)