Strona główna >>> >>> Citroen C-Crosser i Volvo 264
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Citroen C-Crosser lub Volvo 264?

Wygląd zewnętrzny

Citroen C-Crosser Volvo 264

9 powodów kupić Citroen C-Crosser

Silnik oraz skrzynia biegów
Bardziej wydajny silnik

156 KM vs 155 KM

115 kW vs 112 kW

O 1% więcej lub o 1 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

380 Nm vs 230 Nm

280 lbs-ft vs 170 lbs-ft

O 39% więcej lub o 150 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.9 sek vs 10.00 sek O 0.1 sek.
Większa maksymalna szybkość 200 km/godz vs 185 km/godz O 15 km/godz
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1686 l. vs 395 l. O 77% lub o 1291 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2410 kg vs 1925 kg O 20% lub o 485 kg
Większa maksymalna ładowność 660 kg vs 575 kg O 13% lub o 85 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 650 kg O 13% lub o 100 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2000 kg vs 1500 kg O 25% lub o 500 kg

4 powodów kupić Volvo 264

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 395 l. vs 184 l. O 53% lub o 211 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1350 kg vs 1750 kg O 30% lub o 400 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9.80 m vs 10.6 m O 8% lub o 0.8 m

Neutralne powody Citroen C-Crosser vs. Volvo 264

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4000 obr/min i 5500 obr/min O 27% lub o 1500 obr/min mniej.
Pojemność silnika 2179 cm3 vs 2849 cm3 O 24% lub o 670 cm3 mniej
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4645 mm vs 4785 mm O 3% lub o 140 mm mniej
Szerokość 1805 mm vs 1707 mm O 5% lub o 98 mm więcej
Wysokość 1670 mm vs 1430 mm O 14% lub o 240 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2672 mm vs 2640 mm O 1% lub o 32 mm więcej
Przedni felgi 215/70 R16 vs 185/70HR14
Tylna felgi 215/70 R16 vs 185/70HR14

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)