Strona główna >>> >>> Citroen C-Crosser i Volvo 780
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Citroen C-Crosser lub Volvo 780?

Wygląd zewnętrzny

Citroen C-Crosser Volvo 780

8 powodów kupić Citroen C-Crosser

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy moment obrotowy

380 Nm vs 240 Nm

280 lbs-ft vs 177 lbs-ft

O 37% więcej lub o 140 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.9 sek vs 10.20 sek O 0.3 sek.
Większa maksymalna szybkość 200 km/godz vs 188 km/godz O 12 km/godz
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1686 l. vs 418 l. O 75% lub o 1268 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2410 kg vs 1800 kg O 25% lub o 610 kg
Większa maksymalna ładowność 660 kg vs 340 kg O 48% lub o 320 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 730 kg O 3% lub o 20 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2000 kg vs 1500 kg O 25% lub o 500 kg

5 powodów kupić Volvo 780

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

170 KM vs 156 KM

123 kW vs 115 kW

O 8% więcej lub o 14 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 418 l. vs 184 l. O 56% lub o 234 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1460 kg vs 1750 kg O 20% lub o 290 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9.90 m vs 10.6 m O 7% lub o 0.7 m

Neutralne powody Citroen C-Crosser vs. Volvo 780

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4000 obr/min i 5400 obr/min O 26% lub o 1400 obr/min mniej.
Pojemność silnika 2179 cm3 vs 2849 cm3 O 24% lub o 670 cm3 mniej
Ilość biegów 6 vs 4 O 2 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4645 mm vs 4795 mm O 3% lub o 150 mm mniej
Szerokość 1805 mm vs 1750 mm O 3% lub o 55 mm więcej
Wysokość 1670 mm vs 1400 mm O 16% lub o 270 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2672 mm vs 2770 mm O 4% lub o 98 mm mniej
Przedni felgi 215/70 R16 vs 205/60HR15
Tylna felgi 215/70 R16 vs 205/60HR15

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)