Strona główna >>> >>> Citroen C-Crosser i Volvo C70
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Citroen C-Crosser lub Volvo C70?

Wygląd zewnętrzny

Citroen C-Crosser Volvo C70

15 powodów kupić Citroen C-Crosser

Silnik oraz skrzynia biegów
Większa średnica tłoków 85 mm vs 83 mm O 2% więcej lub o 2 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 96 mm vs 93 mm O 3% więcej lub o 3 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Większy moment obrotowy

380 Nm vs 320 Nm

280 lbs-ft vs 236 lbs-ft

O 16% więcej lub o 60 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.84 l/100 km vs 7.61 l/100 km O 30% lub o 1.77 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.93 l/100 km vs 5.59 l/100 km O 13% lub o 0.66 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.52 l/100 km vs 10.93 l/100 km O 45% lub o 3.41 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 185 g/km vs 217 g/km O 17% lub o 32 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa dopuszczalna masa całkowita 2410 kg vs 2090 kg O 13% lub o 320 kg
Większa maksymalna ładowność 660 kg vs 380 kg O 42% lub o 280 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 700 kg O 7% lub o 50 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2000 kg vs 1500 kg O 25% lub o 500 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 8 lat O 33% lub o 4
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 10.6 m vs 11.8 m O 11% lub o 1.2 m
Więcej miejsc 7 szt. vs 4 szt. O 3 szt.

7 powodów kupić Volvo C70

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 5 vs 4 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

220 KM vs 156 KM

162 kW vs 115 kW

O 29% więcej lub o 64 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.6 sek vs 9.9 sek O 2.3 sek.
Większa maksymalna szybkość 241 km/godz vs 200 km/godz O 41 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 404 l. vs 184 l. O 54% lub o 220 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 62 l. vs 60 l. O 3% lub o 2 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1645 kg vs 1750 kg O 6% lub o 105 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Citroen C-Crosser vs. Volvo C70

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4000 obr/min i 5000 obr/min O 20% lub o 1000 obr/min mniej.
Pojemność silnika 2179 cm3 vs 2521 cm3 O 14% lub o 342 cm3 mniej
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4645 mm vs 4582 mm O 1% lub o 63 mm więcej
Szerokość 1805 mm vs 1820 mm O 1% lub o 15 mm mniej
Wysokość 1670 mm vs 1400 mm O 16% lub o 270 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2672 mm vs 2640 mm O 1% lub o 32 mm więcej
Przedni felgi 215/70 R16 vs 235/45 R17
Tylna felgi 215/70 R16 vs 235/45 R17
Koło zapasowe Kompaktowe vs zestaw uszczelniacza opon
Typ koła 16" lekkie felgi aluminiowe vs 17" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła ITOKA vs SYRMA

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)