Strona główna >>> >>> Citroen C-Crosser i Volvo S40
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Citroen C-Crosser lub Volvo S40?

Wygląd zewnętrzny

Citroen C-Crosser Volvo S40

16 powodów kupić Citroen C-Crosser

Silnik oraz skrzynia biegów
Większa średnica tłoków 85 mm vs 75 mm O 12% więcej lub o 10 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 96 mm vs 88.3 mm O 8% więcej lub o 7.7 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

156 KM vs 109 KM

115 kW vs 80 kW

O 30% więcej lub o 47 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

380 Nm vs 240 Nm

280 lbs-ft vs 177 lbs-ft

O 37% więcej lub o 140 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.9 sek vs 12 sek O 2.1 sek.
Większa maksymalna szybkość 200 km/godz vs 190 km/godz O 10 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1686 l. vs 883 l. O 48% lub o 803 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 60 l. vs 52 l. O 13% lub o 8 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2410 kg vs 1880 kg O 22% lub o 530 kg
Większa maksymalna ładowność 660 kg vs 477 kg O 28% lub o 183 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 650 kg O 13% lub o 100 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2000 kg vs 1300 kg O 35% lub o 700 kg
Wieksze obciążeinie dachu 80 kg vs 75 kg O 6% lub o 5 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 8 lat O 33% lub o 4
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 5 szt. O 2 szt.

6 powodów kupić Volvo S40

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.1 l/100 km vs 5.84 l/100 km O 42% lub o 1.74 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.51 l/100 km vs 4.93 l/100 km O 40% lub o 1.42 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 5.18 l/100 km vs 7.52 l/100 km O 45% lub o 2.34 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 129 g/km vs 185 g/km O 43% lub o 56 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 404 l. vs 184 l. O 54% lub o 220 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1403 kg vs 1750 kg O 25% lub o 347 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Citroen C-Crosser vs. Volvo S40

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 2179 cm3 vs 1560 cm3 O 28% lub o 619 cm3 więcej
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4645 mm vs 4476 mm O 4% lub o 169 mm więcej
Szerokość 1805 mm vs 1770 mm O 2% lub o 35 mm więcej
Wysokość 1670 mm vs 1454 mm O 13% lub o 216 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2672 mm vs 2640 mm O 1% lub o 32 mm więcej
Przedni felgi 215/70 R16 vs 205/55 R16
Tylna felgi 215/70 R16 vs 205/55 R16
Koło zapasowe Kompaktowe vs zestaw naprawczy
Styl koła ITOKA vs CERYX

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)