Strona główna >>> >>> Citroen C-Crosser i Volvo V50
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Citroen C-Crosser lub Volvo V50?

Wygląd zewnętrzny

Citroen C-Crosser Volvo V50

13 powodów kupić Citroen C-Crosser

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy skok tłoków 96 mm vs 88 mm O 8% więcej lub o 8 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

156 KM vs 136 KM

115 kW vs 100 kW

O 13% więcej lub o 20 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

380 Nm vs 320 Nm

280 lbs-ft vs 236 lbs-ft

O 16% więcej lub o 60 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1686 l. vs 717 l. O 57% lub o 969 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 60 l. vs 52 l. O 13% lub o 8 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2410 kg vs 1960 kg O 19% lub o 450 kg
Większa maksymalna ładowność 660 kg vs 556 kg O 16% lub o 104 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 700 kg O 7% lub o 50 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2000 kg vs 1500 kg O 25% lub o 500 kg
Wieksze obciążeinie dachu 80 kg vs 75 kg O 6% lub o 5 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 8 lat O 33% lub o 4
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 5 szt. O 2 szt.

8 powodów kupić Volvo V50

Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.6 sek vs 9.9 sek O 0.3 sek.
Większa maksymalna szybkość 209 km/godz vs 200 km/godz O 9 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.85 l/100 km vs 5.84 l/100 km O 20% lub o 0.99 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.01 l/100 km vs 4.93 l/100 km O 23% lub o 0.92 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.34 l/100 km vs 7.52 l/100 km O 19% lub o 1.18 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 154 g/km vs 185 g/km O 20% lub o 31 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 417 l. vs 184 l. O 56% lub o 233 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1404 kg vs 1750 kg O 25% lub o 346 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Citroen C-Crosser vs. Volvo V50

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 2179 cm3 vs 1997 cm3 O 8% lub o 182 cm3 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4645 mm vs 4514 mm O 3% lub o 131 mm więcej
Szerokość 1805 mm vs 1770 mm O 2% lub o 35 mm więcej
Wysokość 1670 mm vs 1452 mm O 13% lub o 218 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2672 mm vs 2640 mm O 1% lub o 32 mm więcej
Przedni felgi 215/70 R16 vs 205/55 R16
Tylna felgi 215/70 R16 vs 205/55 R16
Koło zapasowe Kompaktowe vs ORARY
Styl koła ITOKA vs CYGNUS

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)