Strona główna >>> >>> Citroen C-Crosser i Volvo XC60
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Citroen C-Crosser lub Volvo XC60?

Wygląd zewnętrzny

Citroen C-Crosser Volvo XC60

14 powodów kupić Citroen C-Crosser

Silnik oraz skrzynia biegów
Większa średnica tłoków 85 mm vs 82 mm O 4% więcej lub o 3 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 96 mm vs 93.2 mm O 3% więcej lub o 2.8 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.84 l/100 km vs 9.79 l/100 km O 68% lub o 3.95 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.93 l/100 km vs 7.11 l/100 km O 44% lub o 2.18 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.52 l/100 km vs 14.48 l/100 km O 93% lub o 6.96 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 185 g/km vs 274 g/km O 48% lub o 89 g/km
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 5 O 4
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1686 l. vs 1455 l. O 14% lub o 231 l.
Większa maksymalna ładowność 660 kg vs 566 kg O 14% lub o 94 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 8 lat O 33% lub o 4
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1750 kg vs 1874 kg O 107% lub o 1874 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.6 m vs 11.7 m O 10% lub o 1.1 m
Więcej miejsc 7 szt. vs 5 szt. O 2 szt.

9 powodów kupić Volvo XC60

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

285 KM vs 156 KM

210 kW vs 115 kW

O 45% więcej lub o 129 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

400 Nm vs 380 Nm

295 lbs-ft vs 280 lbs-ft

O 5% więcej lub o 20 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.5 sek vs 9.9 sek O 2.4 sek.
Większa maksymalna szybkość 209 km/godz vs 200 km/godz O 9 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 655 l. vs 184 l. O 72% lub o 471 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 70 l. vs 60 l. O 14% lub o 10 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2440 kg vs 2410 kg O 1% lub o 30 kg
Wieksze obciążeinie dachu 100 kg vs 80 kg O 20% lub o 20 kg

Neutralne powody Citroen C-Crosser vs. Volvo XC60

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4000 obr/min i 5600 obr/min O 29% lub o 1600 obr/min mniej.
Pojemność silnika 2179 cm3 vs 2953 cm3 O 26% lub o 774 cm3 mniej
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4645 mm vs 4627 mm O 0% lub o 18 mm więcej
Szerokość 1805 mm vs 1891 mm O 5% lub o 86 mm mniej
Wysokość 1670 mm vs 1713 mm O 3% lub o 43 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2672 mm vs 2774 mm O 4% lub o 102 mm mniej
Przedni felgi 215/70 R16 vs 235/65 R17
Tylna felgi 215/70 R16 vs 235/65 R17
Koło zapasowe Kompaktowe vs zestaw uszczelniacza opon
Typ koła 16" lekkie felgi aluminiowe vs 17" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła ITOKA vs SEGIN

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)