Strona główna >>> >>> Citroen C1 i Dodge Avenger
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Citroen C1 lub Dodge Avenger?

Wygląd zewnętrzny

Citroen C1 Dodge Avenger

8 powodów kupić Citroen C1

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 3.51 l/100 km vs 5.18 l/100 km O 48% lub o 1.67 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 2.84 l/100 km vs 4.26 l/100 km O 50% lub o 1.42 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 4.43 l/100 km vs 6.86 l/100 km O 55% lub o 2.43 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 109 g/km vs 170 g/km O 56% lub o 61 g/km
Mniejsza emisja cząstek 0.011 vs 0.018 O 64% lub o 0.007
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 7 lat O 42% lub o 5 lat
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 890 kg vs 1635 kg O 184% lub o 1635 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9.5 m vs 11.1 m O 17% lub o 1.6 m

19 powodów kupić Dodge Avenger

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większy poziom kompresji 18.0 vs 17.9 O 1% lub o 0.1. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 81 mm vs 74 mm O 9% więcej lub o 7 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 95.5 mm vs 82 mm O 14% więcej lub o 13.5 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

138 KM vs 55 KM

103 kW vs 41 kW

O 60% więcej lub o 83 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

310 Nm vs 130 Nm

229 lbs-ft vs 96 lbs-ft

O 58% więcej lub o 180 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 12 sek vs 15.6 sek O 3.6 sek.
Większa maksymalna szybkość 203 km/godz vs 154 km/godz O 49 km/godz
Emisja
Mniejsza emisja HC+Nox 0.226 g/km vs 0.28 g/km O 24% lub o 0.054 g/km
Mniejszy poziom hałasu 70 dB vs 71.2 dB O 2% lub o 1.2 dB
Mniejsza emisja CO 0.114 g/km vs 0.18 g/km O 58% lub o 0.066 g/km
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 4 O 5
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 441 l. vs 139 l. O 68% lub o 302 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 64.3 l. vs 35 l. O 46% lub o 29.3 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2040 kg vs 1245 kg O 39% lub o 795 kg
Większa maksymalna ładowność 405 kg vs 355 kg O 12% lub o 50 kg
Gwarancja
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 7 lat vs 3 O 57% lub o 4
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

Neutralne powody Citroen C1 vs. Dodge Avenger

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1398 cm3 vs 1968 cm3 O 29% lub o 570 cm3 mniej
Wałek rozrządu SOHC vs DOHC
Podawanie paliwa Bezpośredni wtrysk paliwa vs COMMON RAIL
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 3435 mm vs 4850 mm O 29% lub o 1415 mm mniej
Szerokość 1630 mm vs 1843 mm O 12% lub o 213 mm mniej
Wysokość 1465 mm vs 1497 mm O 2% lub o 32 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2340 mm vs 2765 mm O 15% lub o 425 mm mniej
Przedni felgi 155/65 R14 vs 215/60 R17
Tylna felgi 155/65 R14 vs 215/60 R17
Koło zapasowe 155/65 R14 vs Kompaktowe
Typ koła 14" stalowe vs 17" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)