Strona główna >>> >>> Citroen C1 i Jaguar S-Type
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Citroen C1 lub Jaguar S-Type?

Wygląd zewnętrzny

Citroen C1 Jaguar S-Type

14 powodów kupić Citroen C1

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 17.9 vs 17.3 O 3% lub o 0.6. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 3.51 l/100 km vs 5.9 l/100 km O 68% lub o 2.39 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 2.84 l/100 km vs 4.75 l/100 km O 67% lub o 1.91 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 4.43 l/100 km vs 8.08 l/100 km O 82% lub o 3.65 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 109 g/km vs 189 g/km O 73% lub o 80 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Mniejsza emisja HC+Nox 0.28 g/km vs 0.441 g/km O 58% lub o 0.161 g/km
Mniejszy poziom hałasu 71.2 dB vs 73 dB O 3% lub o 1.8 dB
Mniejsza emisja CO 0.18 g/km vs 0.251 g/km O 39% lub o 0.071 g/km
Mniejsza emisja cząstek 0.011 vs 0.036 O 227% lub o 0.025
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Okresowość serwisowania
Dłuższa okres serwisowy - Przebieg 30000 km vs 25000 km O 17% lub o 5000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 890 kg vs 1722 kg O 193% lub o 1722 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9.5 m vs 11.48 m O 21% lub o 1.98 m

17 powodów kupić Jaguar S-Type

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większa średnica tłoków 81 mm vs 74 mm O 9% więcej lub o 7 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 88 mm vs 82 mm O 7% więcej lub o 6 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

206 KM vs 55 KM

153 kW vs 41 kW

O 73% więcej lub o 151 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

435 Nm vs 130 Nm

320 lbs-ft vs 96 lbs-ft

O 70% więcej lub o 305 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 8.1 sek vs 15.6 sek O 7.5 sek.
Większa maksymalna szybkość 230 km/godz vs 154 km/godz O 76 km/godz
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 4 O 5
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 400 l. vs 139 l. O 65% lub o 261 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 810 l. vs 751 l. O 7% lub o 59 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 69.5 l. vs 35 l. O 50% lub o 34.5 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2255 kg vs 1245 kg O 45% lub o 1010 kg
Większa maksymalna ładowność 533 kg vs 355 kg O 33% lub o 178 kg
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

Neutralne powody Citroen C1 vs. Jaguar S-Type

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1398 cm3 vs 2720 cm3 O 49% lub o 1322 cm3 mniej
Lokalizacja cylindrów W linię vs V6
Wałek rozrządu SOHC vs QUAD CAM
Podawanie paliwa Bezpośredni wtrysk paliwa vs Z podwójnym turbodoładowaniem
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 3435 mm vs 4905 mm O 30% lub o 1470 mm mniej
Szerokość 1630 mm vs 1818 mm O 10% lub o 188 mm mniej
Wysokość 1465 mm vs 1447 mm O 1% lub o 18 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2340 mm vs 2909 mm O 20% lub o 569 mm mniej
Przedni felgi 155/65 R14 vs 235/50 R17
Tylna felgi 155/65 R14 vs 235/50 R17
Koło zapasowe 155/65 R14 vs kompaktowe
Typ koła 14" stalowe vs 17" lekkie felgi aluminiowe
Okresowość serwisowania
Okresowość serwisowania 24 mies. vs 12 mies. O 50% lub o 12 mies. więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)