Strona główna >>> >>> Citroen C1 i Jeep Grand Cherokee
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Citroen C1 lub Jeep Grand Cherokee?

Wygląd zewnętrzny

Citroen C1 Jeep Grand Cherokee

4 powodów kupić Citroen C1

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 3.51 l/100 km vs 7 l/100 km O 99% lub o 3.49 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 109 g/km vs 218 g/km O 100% lub o 109 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 890 kg vs 2272 kg O 255% lub o 2272 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9.5 m vs 11 m O 16% lub o 1.5 m

8 powodów kupić Jeep Grand Cherokee

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Bardziej wydajny silnik

237 KM vs 55 KM

O 77% więcej lub o 182 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.9 sek vs 15.6 sek O 7.7 sek.
Większa maksymalna szybkość 203 km/godz vs 154 km/godz O 49 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 782 l. vs 139 l. O 82% lub o 643 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 93 l. vs 35 l. O 62% lub o 58 l.

Neutralne powody Citroen C1 vs. Jeep Grand Cherokee

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1398 cm3 vs 2987 cm3 O 53% lub o 1589 cm3 mniej
Podawanie paliwa Bezpośredni wtrysk paliwa vs Common rail
Wymiary gabarytowe
Długość 3435 mm vs 4822 mm O 29% lub o 1387 mm mniej
Szerokość 1630 mm vs 1943 mm O 16% lub o 313 mm mniej
Wysokość 1465 mm vs 1781 mm O 18% lub o 316 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2340 mm vs 2915 mm O 20% lub o 575 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)