Strona główna >>> >>> Citroen C1 i Maserati Quattroporte
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Citroen C1 lub Maserati Quattroporte?

Wygląd zewnętrzny

Citroen C1 Maserati Quattroporte

12 powodów kupić Citroen C1

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 17.9 vs 11 O 39% lub o 6.9. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 82 mm vs 79.8 mm O 3% więcej lub o 2.2 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 3.51 l/100 km vs 13.18 l/100 km O 275% lub o 9.67 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 2.84 l/100 km vs 9.59 l/100 km O 238% lub o 6.75 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 4.43 l/100 km vs 19.34 l/100 km O 337% lub o 14.91 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 109 g/km vs 370 g/km O 239% lub o 261 g/km
Mniejszy poziom hałasu 71.2 dB vs 74 dB O 4% lub o 2.8 dB
Mniejsza emisja CO 0.18 g/km vs 0.554 g/km O 208% lub o 0.374 g/km
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 2 O 83% lub o 10 lat
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 3 vs 2 O 33% lub o 1 rok
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 890 kg vs 1860 kg O 209% lub o 1860 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9.5 m vs 12.3 m O 29% lub o 2.8 m

16 powodów kupić Maserati Quattroporte

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większa średnica tłoków 92 mm vs 74 mm O 20% więcej lub o 18 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

400 KM vs 55 KM

295 kW vs 41 kW

O 86% więcej lub o 345 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

460 Nm vs 130 Nm

340 lbs-ft vs 96 lbs-ft

O 72% więcej lub o 330 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 5.2 sek vs 15.6 sek O 10.4 sek.
Większa maksymalna szybkość 275 km/godz vs 154 km/godz O 121 km/godz
Emisja
Mniejsza emisja HC+Nox 0.076 g/km vs 0.28 g/km O 268% lub o 0.204 g/km
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 4 O 5
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 450 l. vs 139 l. O 69% lub o 311 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 90 l. vs 35 l. O 61% lub o 55 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2345 kg vs 1245 kg O 47% lub o 1100 kg
Większa maksymalna ładowność 375 kg vs 355 kg O 5% lub o 20 kg
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

Neutralne powody Citroen C1 vs. Maserati Quattroporte

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4000 obr/min i 7000 obr/min O 43% lub o 3000 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1398 cm3 vs 4244 cm3 O 67% lub o 2846 cm3 mniej
Lokalizacja cylindrów W linię vs V8
Wałek rozrządu SOHC vs QUAD CAM
Podawanie paliwa Bezpośredni wtrysk paliwa vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 3435 mm vs 5052 mm O 32% lub o 1617 mm mniej
Szerokość 1630 mm vs 1895 mm O 14% lub o 265 mm mniej
Wysokość 1465 mm vs 1438 mm O 2% lub o 27 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2340 mm vs 3064 mm O 24% lub o 724 mm mniej
Przedni felgi 155/65 R14 vs 245/40R19
Tylna felgi 155/65 R14 vs 285/30 R19
Koło zapasowe 155/65 R14 vs zestaw naprawczy do przebić
Typ koła 14" stalowe vs 19" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)