Strona główna >>> >>> Citroen C1 i Mazda CX-7
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Citroen C1 lub Mazda CX-7?

Wygląd zewnętrzny

Citroen C1 Mazda CX-7

9 powodów kupić Citroen C1

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 17.9 vs 9.5 O 47% lub o 8.4. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 3.51 l/100 km vs 8.52 l/100 km O 143% lub o 5.01 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 2.84 l/100 km vs 6.76 l/100 km O 138% lub o 3.92 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 4.43 l/100 km vs 11.51 l/100 km O 160% lub o 7.08 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 109 g/km vs 243 g/km O 123% lub o 134 g/km
Mniejsza emisja CO 0.18 g/km vs 0.19 g/km O 6% lub o 0.01 g/km
Okresowość serwisowania
Dłuższa okres serwisowy - Przebieg 30000 km vs 9000 km O 70% lub o 21000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 890 kg vs 1695 kg O 190% lub o 1695 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9.5 m vs 11.4 m O 20% lub o 1.9 m

16 powodów kupić Mazda CX-7

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większa średnica tłoków 87.5 mm vs 74 mm O 15% więcej lub o 13.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 94 mm vs 82 mm O 13% więcej lub o 12 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

260 KM vs 55 KM

191 kW vs 41 kW

O 79% więcej lub o 205 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

380 Nm vs 130 Nm

280 lbs-ft vs 96 lbs-ft

O 66% więcej lub o 250 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 8 sek vs 15.6 sek O 7.6 sek.
Większa maksymalna szybkość 209 km/godz vs 154 km/godz O 55 km/godz
Emisja
Mniejszy poziom hałasu 68.7 dB vs 71.2 dB O 4% lub o 2.5 dB
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 4 O 5
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 455 l. vs 139 l. O 69% lub o 316 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 774 l. vs 751 l. O 3% lub o 23 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 69 l. vs 35 l. O 49% lub o 34 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2270 kg vs 1245 kg O 45% lub o 1025 kg
Większa maksymalna ładowność 575 kg vs 355 kg O 38% lub o 220 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

Neutralne powody Citroen C1 vs. Mazda CX-7

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4000 obr/min i 5500 obr/min O 27% lub o 1500 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1398 cm3 vs 2261 cm3 O 38% lub o 863 cm3 mniej
Wałek rozrządu SOHC vs DOHC
Podawanie paliwa Bezpośredni wtrysk paliwa vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 3435 mm vs 4675 mm O 27% lub o 1240 mm mniej
Szerokość 1630 mm vs 1870 mm O 13% lub o 240 mm mniej
Wysokość 1465 mm vs 1645 mm O 11% lub o 180 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2340 mm vs 2750 mm O 15% lub o 410 mm mniej
Przedni felgi 155/65 R14 vs 235/60 R18
Tylna felgi 155/65 R14 vs 235/60 R18
Koło zapasowe 155/65 R14 vs Kompaktowe
Typ koła 14" stalowe vs 18" lekkie felgi aluminiowe
Okresowość serwisowania
Okresowość serwisowania 24 mies. vs 12 mies. O 50% lub o 12 mies. więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)