Strona główna >>> >>> Citroen C1 i Mazda MPV
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Citroen C1 lub Mazda MPV?

Wygląd zewnętrzny

Citroen C1 Mazda MPV

11 powodów kupić Citroen C1

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 3.51 l/100 km vs 5.93 l/100 km O 69% lub o 2.42 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 2.84 l/100 km vs 5.18 l/100 km O 82% lub o 2.34 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 4.43 l/100 km vs 7.2 l/100 km O 63% lub o 2.77 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 109 g/km vs 188 g/km O 72% lub o 79 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Mniejsza emisja HC+Nox 0.28 g/km vs 0.4 g/km O 43% lub o 0.12 g/km
Mniejsza emisja CO 0.18 g/km vs 0.258 g/km O 43% lub o 0.078 g/km
Mniejsza emisja cząstek 0.011 vs 0.037 O 236% lub o 0.026
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 890 kg vs 1875 kg O 211% lub o 1875 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9.5 m vs 11.4 m O 20% lub o 1.9 m

17 powodów kupić Mazda MPV

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większy poziom kompresji 18.4 vs 17.9 O 3% lub o 0.5. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 86 mm vs 74 mm O 14% więcej lub o 12 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 86 mm vs 82 mm O 5% więcej lub o 4 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

136 KM vs 55 KM

100 kW vs 41 kW

O 60% więcej lub o 81 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

310 Nm vs 130 Nm

229 lbs-ft vs 96 lbs-ft

O 58% więcej lub o 180 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 13.2 sek vs 15.6 sek O 2.4 sek.
Większa maksymalna szybkość 177 km/godz vs 154 km/godz O 23 km/godz
Emisja
Mniejszy poziom hałasu 70 dB vs 71.2 dB O 2% lub o 1.2 dB
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 4 O 5
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 294 l. vs 139 l. O 53% lub o 155 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1600 l. vs 751 l. O 53% lub o 849 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 70 l. vs 35 l. O 50% lub o 35 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2395 kg vs 1245 kg O 48% lub o 1150 kg
Większa maksymalna ładowność 520 kg vs 355 kg O 32% lub o 165 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 4 szt. O 3 szt.

Neutralne powody Citroen C1 vs. Mazda MPV

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

4000 obr/min i 3500 obr/min

O 13% lub o 500 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1398 cm3 vs 1998 cm3 O 30% lub o 600 cm3 mniej
Lokalizacja silnika Przednia poprzeczna vs Przednie poprzeczne
Wałek rozrządu SOHC vs DOHC
Podawanie paliwa Bezpośredni wtrysk paliwa vs COMMON RAIL
Wymiary gabarytowe
Długość 3435 mm vs 4775 mm O 28% lub o 1340 mm mniej
Szerokość 1630 mm vs 1830 mm O 11% lub o 200 mm mniej
Wysokość 1465 mm vs 1785 mm O 18% lub o 320 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2340 mm vs 2840 mm O 18% lub o 500 mm mniej
Przedni felgi 155/65 R14 vs 215/60 R16
Tylna felgi 155/65 R14 vs 215/60 R16
Koło zapasowe 155/65 R14 vs 215/60 R16
Typ koła 14" stalowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)