Strona główna >>> >>> Citroen C1 i Mitsubishi 3000 GT
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Citroen C1 lub Mitsubishi 3000 GT?

Wygląd zewnętrzny

Citroen C1 Mitsubishi 3000 GT

10 powodów kupić Citroen C1

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 17.9 vs 8.0 O 55% lub o 9.9. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 82 mm vs 76 mm O 7% więcej lub o 6 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 3.51 l/100 km vs 10.35 l/100 km O 195% lub o 6.84 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 2.84 l/100 km vs 7.95 l/100 km O 180% lub o 5.11 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 4.43 l/100 km vs 14.57 l/100 km O 229% lub o 10.14 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 109 g/km vs 289 g/km O 165% lub o 180 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 2O 2 pokolenia
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 890 kg vs 1730 kg O 194% lub o 1730 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Więcej miejsc 4 szt. vs 2 szt. O 2 szt.

12 powodów kupić Mitsubishi 3000 GT

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większa średnica tłoków 91.1 mm vs 74 mm O 19% więcej lub o 17.1 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

282 KM vs 55 KM

210 kW vs 41 kW

O 80% więcej lub o 227 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

407 Nm vs 130 Nm

300 lbs-ft vs 96 lbs-ft

O 68% więcej lub o 277 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 5.7 sek vs 15.6 sek O 9.9 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 154 km/godz O 95 km/godz
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 4 O 5
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 75 l. vs 35 l. O 53% lub o 40 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2120 kg vs 1245 kg O 41% lub o 875 kg
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km

Neutralne powody Citroen C1 vs. Mitsubishi 3000 GT

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4000 obr/min i 6000 obr/min O 33% lub o 2000 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1398 cm3 vs 2972 cm3 O 53% lub o 1574 cm3 mniej
Lokalizacja cylindrów W linię vs V6
Wałek rozrządu SOHC vs DOHC
Podawanie paliwa Bezpośredni wtrysk paliwa vs Elektroniczny system wielopunktowego wtrysku paliwa
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 3435 mm vs 4560 mm O 25% lub o 1125 mm mniej
Szerokość 1630 mm vs 1840 mm O 11% lub o 210 mm mniej
Wysokość 1465 mm vs 1285 mm O 12% lub o 180 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2340 mm vs 2470 mm O 5% lub o 130 mm mniej
Koło zapasowe 155/65 R14 vs T135/80D17
Typ koła 14" stalowe vs 7.5JJ X 17" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)