Strona główna >>> >>> Citroen C1 i Mitsubishi Lancer Evo
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Citroen C1 lub Mitsubishi Lancer Evo?

Wygląd zewnętrzny

Citroen C1 Mitsubishi Lancer Evo

7 powodów kupić Citroen C1

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 17.9 vs 9.0 O 50% lub o 8.9. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 3.51 l/100 km vs 8.61 l/100 km O 145% lub o 5.1 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 2.84 l/100 km vs 6.76 l/100 km O 138% lub o 3.92 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 4.43 l/100 km vs 11.86 l/100 km O 168% lub o 7.43 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 109 g/km vs 246 g/km O 126% lub o 137 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 890 kg vs 1560 kg O 175% lub o 1560 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9.5 m vs 11.8 m O 24% lub o 2.3 m

13 powodów kupić Mitsubishi Lancer Evo

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większa średnica tłoków 86 mm vs 74 mm O 14% więcej lub o 12 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 86 mm vs 82 mm O 5% więcej lub o 4 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

290 KM vs 55 KM

217 kW vs 41 kW

O 81% więcej lub o 235 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

407 Nm vs 130 Nm

300 lbs-ft vs 96 lbs-ft

O 68% więcej lub o 277 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.7 sek vs 15.6 sek O 10.9 sek.
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 4 O 5
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 55 l. vs 35 l. O 36% lub o 20 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2040 kg vs 1245 kg O 39% lub o 795 kg
Większa maksymalna ładowność 480 kg vs 355 kg O 26% lub o 125 kg
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

Neutralne powody Citroen C1 vs. Mitsubishi Lancer Evo

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4000 obr/min i 6500 obr/min O 38% lub o 2500 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1398 cm3 vs 1998 cm3 O 30% lub o 600 cm3 mniej
Wałek rozrządu SOHC vs DOHC VVT
Podawanie paliwa Bezpośredni wtrysk paliwa vs Z turbodoładowaniem oraz intercoolerem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 3435 mm vs 4495 mm O 24% lub o 1060 mm mniej
Szerokość 1630 mm vs 1810 mm O 10% lub o 180 mm mniej
Wysokość 1465 mm vs 1480 mm O 1% lub o 15 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2340 mm vs 2650 mm O 12% lub o 310 mm mniej
Przedni felgi 155/65 R14 vs 245/40 R18
Tylna felgi 155/65 R14 vs 245/40 R18
Koło zapasowe 155/65 R14 vs zestaw do pompowania opon
Typ koła 14" stalowe vs 18" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)