Strona główna >>> >>> Citroen C1 i Mitsubishi Pajero Sport
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Citroen C1 lub Mitsubishi Pajero Sport?

Wygląd zewnętrzny

Citroen C1 Mitsubishi Pajero Sport

12 powodów kupić Citroen C1

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 17.9 vs 9.0 O 50% lub o 8.9. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 82 mm vs 76 mm O 7% więcej lub o 6 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 3.51 l/100 km vs 10.44 l/100 km O 197% lub o 6.93 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 2.84 l/100 km vs 8.28 l/100 km O 192% lub o 5.44 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 4.43 l/100 km vs 14.13 l/100 km O 219% lub o 9.7 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 109 g/km vs 296 g/km O 172% lub o 187 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Mniejszy poziom hałasu 71.2 dB vs 74 dB O 4% lub o 2.8 dB
Mniejsza emisja CO 0.18 g/km vs 0.768 g/km O 327% lub o 0.588 g/km
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 890 kg vs 1855 kg O 208% lub o 1855 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9.5 m vs 11.8 m O 24% lub o 2.3 m

17 powodów kupić Mitsubishi Pajero Sport

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większa średnica tłoków 91.1 mm vs 74 mm O 19% więcej lub o 17.1 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

168 KM vs 55 KM

125 kW vs 41 kW

O 67% więcej lub o 113 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

255 Nm vs 130 Nm

188 lbs-ft vs 96 lbs-ft

O 49% więcej lub o 125 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 11.6 sek vs 15.6 sek O 4 sek.
Większa maksymalna szybkość 175 km/godz vs 154 km/godz O 21 km/godz
Emisja
Mniejsza emisja HC+Nox 0.254 g/km vs 0.28 g/km O 10% lub o 0.026 g/km
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 4 O 5
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 500 l. vs 139 l. O 72% lub o 361 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1590 l. vs 751 l. O 53% lub o 839 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 74 l. vs 35 l. O 53% lub o 39 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2510 kg vs 1245 kg O 50% lub o 1265 kg
Większa maksymalna ładowność 655 kg vs 355 kg O 46% lub o 300 kg
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

Neutralne powody Citroen C1 vs. Mitsubishi Pajero Sport

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4000 obr/min i 5000 obr/min O 20% lub o 1000 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1398 cm3 vs 2972 cm3 O 53% lub o 1574 cm3 mniej
Lokalizacja cylindrów W linię vs V6
Podawanie paliwa Bezpośredni wtrysk paliwa vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Wymiary gabarytowe
Długość 3435 mm vs 4610 mm O 25% lub o 1175 mm mniej
Szerokość 1630 mm vs 1775 mm O 8% lub o 145 mm mniej
Wysokość 1465 mm vs 1780 mm O 18% lub o 315 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2340 mm vs 2725 mm O 14% lub o 385 mm mniej
Przedni felgi 155/65 R14 vs 245/70 R16
Tylna felgi 155/65 R14 vs 245/70 R16
Koło zapasowe 155/65 R14 vs 245/70 R16
Typ koła 14" stalowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)