Strona główna >>> >>> Citroen C1 i Mitsubishi Space Gear
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Citroen C1 lub Mitsubishi Space Gear?

Wygląd zewnętrzny

Citroen C1 Mitsubishi Space Gear

4 powodów kupić Citroen C1

Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 15.6 sek vs 15.80 sek O 0.2 sek.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 3.51 l/100 km vs 10.26 l/100 km O 192% lub o 6.75 l/100 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 890 kg vs 1560 kg O 175% lub o 1560 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9.5 m vs 11.00 m O 16% lub o 1.5 m

8 powodów kupić Mitsubishi Space Gear

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 16 vs 2 O 14 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Bardziej wydajny silnik

116 KM vs 55 KM

84 kW vs 41 kW

O 53% więcej lub o 61 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

162 Nm vs 130 Nm

119 lbs-ft vs 96 lbs-ft

O 20% więcej lub o 32 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większa maksymalna szybkość 164 km/godz vs 154 km/godz O 10 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 375 l. vs 139 l. O 63% lub o 236 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1385 l. vs 751 l. O 46% lub o 634 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2460 kg vs 1245 kg O 49% lub o 1215 kg
Większa maksymalna ładowność 900 kg vs 355 kg O 61% lub o 545 kg

Neutralne powody Citroen C1 vs. Mitsubishi Space Gear

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4000 obr/min i 6000 obr/min O 33% lub o 2000 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1398 cm3 vs 1997 cm3 O 30% lub o 599 cm3 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 3435 mm vs 4595 mm O 25% lub o 1160 mm mniej
Szerokość 1630 mm vs 1695 mm O 4% lub o 65 mm mniej
Wysokość 1465 mm vs 1855 mm O 21% lub o 390 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2340 mm vs 2800 mm O 16% lub o 460 mm mniej
Przedni felgi 155/65 R14 vs 195R14
Tylna felgi 155/65 R14 vs 195R14

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)