Strona główna >>> >>> Citroen C1 i Mitsubishi Space Wagon
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Citroen C1 lub Mitsubishi Space Wagon?

Wygląd zewnętrzny

Citroen C1 Mitsubishi Space Wagon

10 powodów kupić Citroen C1

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 17.9 vs 11.5 O 36% lub o 6.4. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 3.51 l/100 km vs 7.76 l/100 km O 121% lub o 4.25 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 2.84 l/100 km vs 6.34 l/100 km O 123% lub o 3.5 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 4.43 l/100 km vs 10.17 l/100 km O 130% lub o 5.74 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 109 g/km vs 222 g/km O 104% lub o 113 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 2O 2 pokolenia
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 4 vs 3 O 1
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 890 kg vs 1510 kg O 170% lub o 1510 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9.5 m vs 11 m O 16% lub o 1.5 m

14 powodów kupić Mitsubishi Space Wagon

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większa średnica tłoków 86.5 mm vs 74 mm O 14% więcej lub o 12.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 100 mm vs 82 mm O 18% więcej lub o 18 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

147 KM vs 55 KM

110 kW vs 41 kW

O 63% więcej lub o 92 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

225 Nm vs 130 Nm

166 lbs-ft vs 96 lbs-ft

O 42% więcej lub o 95 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 10.7 sek vs 15.6 sek O 4.9 sek.
Większa maksymalna szybkość 190 km/godz vs 154 km/godz O 36 km/godz
Emisja
Mniejsza emisja HC+Nox 0.119 g/km vs 0.28 g/km O 135% lub o 0.161 g/km
Mniejszy poziom hałasu 70 dB vs 71.2 dB O 2% lub o 1.2 dB
Mniejsza emisja CO 0.094 g/km vs 0.18 g/km O 91% lub o 0.086 g/km
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 63 l. vs 35 l. O 44% lub o 28 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2180 kg vs 1245 kg O 43% lub o 935 kg
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 4 szt. O 3 szt.

Neutralne powody Citroen C1 vs. Mitsubishi Space Wagon

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4000 obr/min i 5500 obr/min O 27% lub o 1500 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1398 cm3 vs 2351 cm3 O 41% lub o 953 cm3 mniej
Lokalizacja silnika Przednia poprzeczna vs Poprzeczne
Wałek rozrządu SOHC vs DOHC
Wymiary gabarytowe
Długość 3435 mm vs 4600 mm O 25% lub o 1165 mm mniej
Szerokość 1630 mm vs 1775 mm O 8% lub o 145 mm mniej
Wysokość 1465 mm vs 1650 mm O 11% lub o 185 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2340 mm vs 2780 mm O 16% lub o 440 mm mniej
Przedni felgi 155/65 R14 vs 205/65 R1594H
Tylna felgi 155/65 R14 vs 205/65 R1594H
Koło zapasowe 155/65 R14 vs 205/65 R1594H
Typ koła 14" stalowe vs 15X6JJ stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)