Strona główna >>> >>> Citroen C1 i Nissan 200 SX
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Citroen C1 lub Nissan 200 SX?

Wygląd zewnętrzny

Citroen C1 Nissan 200 SX

10 powodów kupić Citroen C1

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 17.9 vs 8.5 O 53% lub o 9.4. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 3.51 l/100 km vs 8.11 l/100 km O 131% lub o 4.6 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 2.84 l/100 km vs 6.52 l/100 km O 130% lub o 3.68 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 4.43 l/100 km vs 10.78 l/100 km O 143% lub o 6.35 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 109 g/km vs 233 g/km O 114% lub o 124 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 2O 2 pokolenia
Mniejsza emisja CO 0.18 g/km vs 0.937 g/km O 421% lub o 0.757 g/km
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 890 kg vs 1265 kg O 142% lub o 1265 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9.5 m vs 9.6 m O 1% lub o 0.1 m

14 powodów kupić Nissan 200 SX

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większa średnica tłoków 86 mm vs 74 mm O 14% więcej lub o 12 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 86 mm vs 82 mm O 5% więcej lub o 4 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

200 KM vs 55 KM

147 kW vs 41 kW

O 73% więcej lub o 145 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

265 Nm vs 130 Nm

195 lbs-ft vs 96 lbs-ft

O 51% więcej lub o 135 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.5 sek vs 15.6 sek O 8.1 sek.
Większa maksymalna szybkość 235 km/godz vs 154 km/godz O 81 km/godz
Emisja
Mniejsza emisja HC+Nox 0.252 g/km vs 0.28 g/km O 11% lub o 0.028 g/km
Mniejszy poziom hałasu 69.5 dB vs 71.2 dB O 2% lub o 1.7 dB
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 4 O 5
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 65 l. vs 35 l. O 46% lub o 30 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1780 kg vs 1245 kg O 30% lub o 535 kg
Większa maksymalna ładowność 515 kg vs 355 kg O 31% lub o 160 kg

Neutralne powody Citroen C1 vs. Nissan 200 SX

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4000 obr/min i 5600 obr/min O 29% lub o 1600 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1398 cm3 vs 1998 cm3 O 30% lub o 600 cm3 mniej
Wałek rozrządu SOHC vs DOHC
Podawanie paliwa Bezpośredni wtrysk paliwa vs Wielopunktowy wtrysk paliwa
Wymiary gabarytowe
Długość 3435 mm vs 4560 mm O 25% lub o 1125 mm mniej
Szerokość 1630 mm vs 1730 mm O 6% lub o 100 mm mniej
Wysokość 1465 mm vs 1295 mm O 12% lub o 170 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2340 mm vs 2525 mm O 7% lub o 185 mm mniej
Przedni felgi 155/65 R14 vs 205/55 VR16V
Tylna felgi 155/65 R14 vs 205/55 VR16V
Koło zapasowe 155/65 R14 vs Kompaktowa (oszczędza miejsce)
Typ koła 14" stalowe vs 16 lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)