Strona główna >>> >>> Citroen C1 i Skoda Roomster
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Citroen C1 lub Skoda Roomster?

Wygląd zewnętrzny

Citroen C1 Skoda Roomster

10 powodów kupić Citroen C1

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 4 vs 3 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 15.6 sek vs 16.5 sek O 0.9 sek.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 3.51 l/100 km vs 4.43 l/100 km O 26% lub o 0.92 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 2.84 l/100 km vs 3.76 l/100 km O 32% lub o 0.92 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 4.43 l/100 km vs 5.35 l/100 km O 21% lub o 0.92 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 109 g/km vs 139 g/km O 28% lub o 30 g/km
Mniejsza emisja cząstek 0.011 vs 0.0212 O 93% lub o 0.0102
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 10 lat O 17% lub o 2
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 890 kg vs 1230 kg O 138% lub o 1230 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9.5 m vs 10.5 m O 11% lub o 1 m

16 powodów kupić Skoda Roomster

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 19.5 vs 17.9 O 8% lub o 1.6. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 79.5 mm vs 74 mm O 7% więcej lub o 5.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 95.5 mm vs 82 mm O 14% więcej lub o 13.5 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

70 KM vs 55 KM

51 kW vs 41 kW

O 21% więcej lub o 15 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

155 Nm vs 130 Nm

114 lbs-ft vs 96 lbs-ft

O 16% więcej lub o 25 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większa maksymalna szybkość 158 km/godz vs 154 km/godz O 4 km/godz
Emisja
Mniejsza emisja HC+Nox 0.22 g/km vs 0.28 g/km O 27% lub o 0.06 g/km
Mniejszy poziom hałasu 71 dB vs 71.2 dB O 0% lub o 0.2 dB
Mniejsza emisja CO 0.056 g/km vs 0.18 g/km O 221% lub o 0.124 g/km
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 5 vs 4 O 1
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 450 l. vs 139 l. O 69% lub o 311 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1555 l. vs 751 l. O 52% lub o 804 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 55 l. vs 35 l. O 36% lub o 20 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1745 kg vs 1245 kg O 29% lub o 500 kg
Większa maksymalna ładowność 515 kg vs 355 kg O 31% lub o 160 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

Neutralne powody Citroen C1 vs. Skoda Roomster

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1398 cm3 vs 1422 cm3 O 2% lub o 24 cm3 mniej
Podawanie paliwa Bezpośredni wtrysk paliwa vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 3435 mm vs 4205 mm O 18% lub o 770 mm mniej
Szerokość 1630 mm vs 1684 mm O 3% lub o 54 mm mniej
Wysokość 1465 mm vs 1607 mm O 9% lub o 142 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2340 mm vs 2617 mm O 11% lub o 277 mm mniej
Przedni felgi 155/65 R14 vs 195/55 R15
Tylna felgi 155/65 R14 vs 195/55 R15
Koło zapasowe 155/65 R14 vs 195/55 R15
Typ koła 14" stalowe vs 15" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)