Strona główna >>> >>> Citroen C1 i Subaru B9 Tribeca
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Citroen C1 lub Subaru B9 Tribeca?

Wygląd zewnętrzny

Citroen C1 Subaru B9 Tribeca

8 powodów kupić Citroen C1

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 17.9 vs 10.7 O 40% lub o 7.2. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 82 mm vs 80 mm O 2% więcej lub o 2 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 3.51 l/100 km vs 10.26 l/100 km O 192% lub o 6.75 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 2.84 l/100 km vs 7.95 l/100 km O 180% lub o 5.11 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 4.43 l/100 km vs 14.3 l/100 km O 223% lub o 9.87 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 109 g/km vs 291 g/km O 167% lub o 182 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 890 kg vs 1895 kg O 213% lub o 1895 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9.5 m vs 11.4 m O 20% lub o 1.9 m

15 powodów kupić Subaru B9 Tribeca

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większa średnica tłoków 89.2 mm vs 74 mm O 17% więcej lub o 15.2 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

245 KM vs 55 KM

180 kW vs 41 kW

O 78% więcej lub o 190 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

297 Nm vs 130 Nm

219 lbs-ft vs 96 lbs-ft

O 56% więcej lub o 167 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.7 sek vs 15.6 sek O 5.9 sek.
Większa maksymalna szybkość 195 km/godz vs 154 km/godz O 41 km/godz
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 4 O 5
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 525 l. vs 139 l. O 74% lub o 386 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1671 l. vs 751 l. O 55% lub o 920 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 64 l. vs 35 l. O 45% lub o 29 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2586 kg vs 1245 kg O 52% lub o 1341 kg
Większa maksymalna ładowność 691 kg vs 355 kg O 49% lub o 336 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

Neutralne powody Citroen C1 vs. Subaru B9 Tribeca

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4000 obr/min i 6600 obr/min O 39% lub o 2600 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1398 cm3 vs 3000 cm3 O 53% lub o 1602 cm3 mniej
Lokalizacja cylindrów W linię vs Umiejscowienie poziome
Wałek rozrządu SOHC vs DOHC
Podawanie paliwa Bezpośredni wtrysk paliwa vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Wymiary gabarytowe
Długość 3435 mm vs 4855 mm O 29% lub o 1420 mm mniej
Szerokość 1630 mm vs 1880 mm O 13% lub o 250 mm mniej
Wysokość 1465 mm vs 1675 mm O 13% lub o 210 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2340 mm vs 2750 mm O 15% lub o 410 mm mniej
Przedni felgi 155/65 R14 vs 255/55 R18
Tylna felgi 155/65 R14 vs 255/55 R18
Koło zapasowe 155/65 R14 vs Kompaktowe
Typ koła 14" stalowe vs 18" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)