Strona główna >>> >>> Citroen C1 i Toyota Land Cruiser V8 200
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Citroen C1 lub Toyota Land Cruiser V8 200?

Wygląd zewnętrzny

Citroen C1 Toyota Land Cruiser V8 200

9 powodów kupić Citroen C1

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 2 vs 0.5 O 1.5 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większy poziom kompresji 17.9 vs 16.8 O 6% lub o 1.1. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 3.51 l/100 km vs 8.52 l/100 km O 143% lub o 5.01 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 2.84 l/100 km vs 7.61 l/100 km O 168% lub o 4.77 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 4.43 l/100 km vs 10.04 l/100 km O 127% lub o 5.61 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 109 g/km vs 270 g/km O 148% lub o 161 g/km
Mniejsza emisja HC+Nox 0.28 g/km vs 0.7 g/km O 150% lub o 0.42 g/km
Okresowość serwisowania
Dłuższa okres serwisowy - Przebieg 30000 km vs 15000 km O 50% lub o 15000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 890 kg vs 2615 kg O 294% lub o 2615 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

18 powodów kupić Toyota Land Cruiser V8 200

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 86 mm vs 74 mm O 14% więcej lub o 12 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 96 mm vs 82 mm O 15% więcej lub o 14 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

286 KM vs 55 KM

210 kW vs 41 kW

O 81% więcej lub o 231 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

650 Nm vs 130 Nm

479 lbs-ft vs 96 lbs-ft

O 80% więcej lub o 520 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 8.2 sek vs 15.6 sek O 7.4 sek.
Większa maksymalna szybkość 209 km/godz vs 154 km/godz O 55 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Mniejszy poziom hałasu 71 dB vs 71.2 dB O 0% lub o 0.2 dB
Mniejsza emisja CO 0.1 g/km vs 0.18 g/km O 80% lub o 0.08 g/km
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 4 O 5
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 93 l. vs 35 l. O 62% lub o 58 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 3300 kg vs 1245 kg O 62% lub o 2055 kg
Większa maksymalna ładowność 685 kg vs 355 kg O 48% lub o 330 kg
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 160000 km vs 100000 km O 38% lub o 60000 km
Dłuższa gwarancja standardowa (lat) 5 vs 3 O 40% lub o 2
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 4 szt. O 3 szt.

Neutralne powody Citroen C1 vs. Toyota Land Cruiser V8 200

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

4000 obr/min i 3600 obr/min

O 10% lub o 400 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1398 cm3 vs 4461 cm3 O 69% lub o 3063 cm3 mniej
Lokalizacja cylindrów W linię vs V8
Wałek rozrządu SOHC vs DOHC
Podawanie paliwa Bezpośredni wtrysk paliwa vs COMMON RAIL
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 3435 mm vs 4950 mm O 31% lub o 1515 mm mniej
Szerokość 1630 mm vs 1970 mm O 17% lub o 340 mm mniej
Wysokość 1465 mm vs 1865 mm O 21% lub o 400 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2340 mm vs 2850 mm O 18% lub o 510 mm mniej
Przedni felgi 155/65 R14 vs 285/50 R20
Tylna felgi 155/65 R14 vs 285/50 R20
Koło zapasowe 155/65 R14 vs 285/50 R20
Typ koła 14" stalowe vs 20" lekkie felgi aluminiowe
Okresowość serwisowania
Okresowość serwisowania 24 mies. vs 12 mies. O 50% lub o 12 mies. więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)