Strona główna >>> >>> Citroen C1 i Toyota Land Cruiser Prado
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Citroen C1 lub Toyota Land Cruiser Prado?

Wygląd zewnętrzny

Citroen C1 Toyota Land Cruiser Prado

8 powodów kupić Citroen C1

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 3.51 l/100 km vs 6.76 l/100 km O 93% lub o 3.25 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 2.84 l/100 km vs 5.59 l/100 km O 97% lub o 2.75 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 4.43 l/100 km vs 8.68 l/100 km O 96% lub o 4.25 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 109 g/km vs 214 g/km O 96% lub o 105 g/km
Mniejsza emisja cząstek 0.011 vs 0.05 O 355% lub o 0.039
Okresowość serwisowania
Dłuższa okres serwisowy - Przebieg 30000 km vs 15000 km O 50% lub o 15000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 890 kg vs 2125 kg O 239% lub o 2125 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9.5 m vs 11.6 m O 22% lub o 2.1 m

18 powodów kupić Toyota Land Cruiser Prado

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większa średnica tłoków 96 mm vs 74 mm O 23% więcej lub o 22 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 103 mm vs 82 mm O 20% więcej lub o 21 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

173 KM vs 55 KM

127 kW vs 41 kW

O 68% więcej lub o 118 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

410 Nm vs 130 Nm

302 lbs-ft vs 96 lbs-ft

O 68% więcej lub o 280 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 11.7 sek vs 15.6 sek O 3.9 sek.
Większa maksymalna szybkość 175 km/godz vs 154 km/godz O 21 km/godz
Emisja
Mniejsza emisja HC+Nox 0.26 g/km vs 0.28 g/km O 8% lub o 0.02 g/km
Mniejszy poziom hałasu 71 dB vs 71.2 dB O 0% lub o 0.2 dB
Mniejsza emisja CO 0.05 g/km vs 0.18 g/km O 260% lub o 0.13 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 621 l. vs 139 l. O 78% lub o 482 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1151 l. vs 751 l. O 35% lub o 400 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 87 l. vs 35 l. O 60% lub o 52 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2990 kg vs 1245 kg O 58% lub o 1745 kg
Większa maksymalna ładowność 865 kg vs 355 kg O 59% lub o 510 kg
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 160000 km vs 100000 km O 38% lub o 60000 km
Dłuższa gwarancja standardowa (lat) 5 vs 3 O 40% lub o 2
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

Neutralne powody Citroen C1 vs. Toyota Land Cruiser Prado

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

4000 obr/min i 3400 obr/min

O 15% lub o 600 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1398 cm3 vs 2982 cm3 O 53% lub o 1584 cm3 mniej
Wałek rozrządu SOHC vs DOHC
Podawanie paliwa Bezpośredni wtrysk paliwa vs COMMON RAIL
Wymiary gabarytowe
Długość 3435 mm vs 4760 mm O 28% lub o 1325 mm mniej
Szerokość 1630 mm vs 1885 mm O 14% lub o 255 mm mniej
Wysokość 1465 mm vs 1890 mm O 22% lub o 425 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2340 mm vs 2790 mm O 16% lub o 450 mm mniej
Przedni felgi 155/65 R14 vs 265/65 R17
Tylna felgi 155/65 R14 vs 265/65 R17
Koło zapasowe 155/65 R14 vs 265/65 R17
Typ koła 14" stalowe vs 17" lekkie felgi aluminiowe
Okresowość serwisowania
Okresowość serwisowania 24 mies. vs 12 mies. O 50% lub o 12 mies. więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)