Strona główna >>> >>> Citroen C1 i Volkswagen Sharan
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Citroen C1 lub Volkswagen Sharan?

Wygląd zewnętrzny

Citroen C1 Volkswagen Sharan

8 powodów kupić Citroen C1

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 3.51 l/100 km vs 6.02 l/100 km O 72% lub o 2.51 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 2.84 l/100 km vs 5.1 l/100 km O 80% lub o 2.26 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 4.43 l/100 km vs 7.69 l/100 km O 74% lub o 3.26 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 109 g/km vs 167 g/km O 53% lub o 58 g/km
Mniejszy poziom hałasu 71.2 dB vs 74 dB O 4% lub o 2.8 dB
Mniejsza emisja cząstek 0.011 vs 0.033 O 200% lub o 0.022
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 890 kg vs 1723 kg O 194% lub o 1723 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9.5 m vs 11.9 m O 25% lub o 2.4 m

10 powodów kupić Volkswagen Sharan

Silnik oraz skrzynia biegów
Bardziej wydajny silnik

150 KM vs 55 KM

110 kW vs 41 kW

O 63% więcej lub o 95 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

240 Nm vs 130 Nm

177 lbs-ft vs 96 lbs-ft

O 46% więcej lub o 110 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 10.7 sek vs 15.6 sek O 4.9 sek.
Większa maksymalna szybkość 196 km/godz vs 154 km/godz O 42 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Mniejsza emisja CO 0.071 g/km vs 0.18 g/km O 154% lub o 0.109 g/km
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 70 l. vs 35 l. O 50% lub o 35 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2290 kg vs 1245 kg O 46% lub o 1045 kg
Większa maksymalna ładowność 567 kg vs 355 kg O 37% lub o 212 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 4 szt. O 3 szt.

Neutralne powody Citroen C1 vs. Volkswagen Sharan

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4000 obr/min i 5800 obr/min O 31% lub o 1800 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1398 cm3 vs 1390 cm3 O 1% lub o 8 cm3 więcej
Podawanie paliwa Bezpośredni wtrysk paliwa vs Z turbodoładowaniem oraz mechaniczną sprężarką
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 3435 mm vs 4854 mm O 29% lub o 1419 mm mniej
Szerokość 1630 mm vs 1904 mm O 14% lub o 274 mm mniej
Wysokość 1465 mm vs 1720 mm O 15% lub o 255 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2340 mm vs 2919 mm O 20% lub o 579 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)