Strona główna >>> >>> Citroen C1 i Volvo 264
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Citroen C1 lub Volvo 264?

Wygląd zewnętrzny

Citroen C1 Volvo 264

3 powodów kupić Citroen C1

Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 751 l. vs 395 l. O 47% lub o 356 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 890 kg vs 1350 kg O 152% lub o 1350 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9.5 m vs 9.80 m O 3% lub o 0.3 m

9 powodów kupić Volvo 264

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Bardziej wydajny silnik

155 KM vs 55 KM

112 kW vs 41 kW

O 65% więcej lub o 100 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

230 Nm vs 130 Nm

170 lbs-ft vs 96 lbs-ft

O 43% więcej lub o 100 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 10.00 sek vs 15.6 sek O 5.6 sek.
Większa maksymalna szybkość 185 km/godz vs 154 km/godz O 31 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 395 l. vs 139 l. O 65% lub o 256 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1925 kg vs 1245 kg O 35% lub o 680 kg
Większa maksymalna ładowność 575 kg vs 355 kg O 38% lub o 220 kg

Neutralne powody Citroen C1 vs. Volvo 264

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4000 obr/min i 5500 obr/min O 27% lub o 1500 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1398 cm3 vs 2849 cm3 O 51% lub o 1451 cm3 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 3435 mm vs 4785 mm O 28% lub o 1350 mm mniej
Szerokość 1630 mm vs 1707 mm O 5% lub o 77 mm mniej
Wysokość 1465 mm vs 1430 mm O 2% lub o 35 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2340 mm vs 2640 mm O 11% lub o 300 mm mniej
Przedni felgi 155/65 R14 vs 185/70HR14
Tylna felgi 155/65 R14 vs 185/70HR14

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)