Strona główna >>> >>> Citroen C1 i Volvo V50
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Citroen C1 lub Volvo V50?

Wygląd zewnętrzny

Citroen C1 Volvo V50

10 powodów kupić Citroen C1

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 3.51 l/100 km vs 4.85 l/100 km O 38% lub o 1.34 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 2.84 l/100 km vs 4.01 l/100 km O 41% lub o 1.17 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 4.43 l/100 km vs 6.34 l/100 km O 43% lub o 1.91 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 109 g/km vs 154 g/km O 41% lub o 45 g/km
Mniejszy poziom hałasu 71.2 dB vs 73 dB O 3% lub o 1.8 dB
Mniejsza emisja cząstek 0.011 vs 0.022 O 100% lub o 0.011
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 751 l. vs 717 l. O 5% lub o 34 l.
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 8 lat O 33% lub o 4
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 890 kg vs 1404 kg O 158% lub o 1404 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9.5 m vs 10.6 m O 12% lub o 1.1 m

17 powodów kupić Volvo V50

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większy poziom kompresji 18.5 vs 17.9 O 3% lub o 0.6. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 85 mm vs 74 mm O 13% więcej lub o 11 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 88 mm vs 82 mm O 7% więcej lub o 6 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

136 KM vs 55 KM

100 kW vs 41 kW

O 60% więcej lub o 81 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

320 Nm vs 130 Nm

236 lbs-ft vs 96 lbs-ft

O 59% więcej lub o 190 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.6 sek vs 15.6 sek O 6 sek.
Większa maksymalna szybkość 209 km/godz vs 154 km/godz O 55 km/godz
Emisja
Mniejsza emisja HC+Nox 0.214 g/km vs 0.28 g/km O 31% lub o 0.066 g/km
Mniejsza emisja CO 0.174 g/km vs 0.18 g/km O 3% lub o 0.006 g/km
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 4 O 5
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 417 l. vs 139 l. O 67% lub o 278 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 52 l. vs 35 l. O 33% lub o 17 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1960 kg vs 1245 kg O 36% lub o 715 kg
Większa maksymalna ładowność 556 kg vs 355 kg O 36% lub o 201 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

Neutralne powody Citroen C1 vs. Volvo V50

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1398 cm3 vs 1997 cm3 O 30% lub o 599 cm3 mniej
Wałek rozrządu SOHC vs DOHC
Podawanie paliwa Bezpośredni wtrysk paliwa vs COMMON RAIL
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 3435 mm vs 4514 mm O 24% lub o 1079 mm mniej
Szerokość 1630 mm vs 1770 mm O 8% lub o 140 mm mniej
Wysokość 1465 mm vs 1452 mm O 1% lub o 13 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2340 mm vs 2640 mm O 11% lub o 300 mm mniej
Przedni felgi 155/65 R14 vs 205/55 R16
Tylna felgi 155/65 R14 vs 205/55 R16
Koło zapasowe 155/65 R14 vs ORARY
Typ koła 14" stalowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)