Strona główna >>> >>> Citroen C2 i Daihatsu Rocky
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Citroen C2 lub Daihatsu Rocky?

Wygląd zewnętrzny

Citroen C2 Daihatsu Rocky

10 powodów kupić Citroen C2

Silnik oraz skrzynia biegów
Bardziej wydajny silnik

125 KM vs 102 KM

93 kW vs 74 kW

O 18% więcej lub o 23 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 8.3 sek vs 18.10 sek O 9.8 sek.
Większa maksymalna szybkość 203 km/godz vs 135 km/godz O 68 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.77 l/100 km vs 7.87 l/100 km O 36% lub o 2.1 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.51 l/100 km vs 6.94 l/100 km O 54% lub o 2.43 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.76 l/100 km vs 9.44 l/100 km O 22% lub o 1.68 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 163 g/km vs 251 g/km O 54% lub o 88 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 193 l. vs 0 l. O 100% lub o 193 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1084 kg vs 1720 kg O 159% lub o 1720 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.73 m vs 11.40 m O 6% lub o 0.67 m

6 powodów kupić Daihatsu Rocky

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy moment obrotowy

245 Nm vs 142 Nm

181 lbs-ft vs 105 lbs-ft

O 42% więcej lub o 103 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1600 l. vs 619 l. O 61% lub o 981 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2235 kg vs 1415 kg O 37% lub o 820 kg
Większa maksymalna ładowność 515 kg vs 331 kg O 36% lub o 184 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 600 kg vs 450 kg O 25% lub o 150 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 3500 kg vs 565 kg O 84% lub o 2935 kg

Neutralne powody Citroen C2 vs. Daihatsu Rocky

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6500 obr/min i 3400 obr/min

O 48% lub o 3100 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1587 cm3 vs 2765 cm3 O 43% lub o 1178 cm3 mniej
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 3666 mm vs 4165 mm O 12% lub o 499 mm mniej
Szerokość 1659 mm vs 1780 mm O 7% lub o 121 mm mniej
Wysokość 1461 mm vs 1925 mm O 24% lub o 464 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2315 mm vs 2530 mm O 8% lub o 215 mm mniej
Przedni felgi 195/45 R16 vs 255/70SR15
Tylna felgi 195/45 R16 vs 255/70SR15

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)