Strona główna >>> >>> Citroen C2 i Ford Tourneo Connect
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Citroen C2 lub Ford Tourneo Connect?

Wygląd zewnętrzny

Citroen C2 Ford Tourneo Connect

5 powodów kupić Citroen C2

Silnik oraz skrzynia biegów
Bardziej wydajny silnik

125 KM vs 110 KM

93 kW vs 80 kW

O 12% więcej lub o 15 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 8.3 sek vs 12.50 sek O 4.2 sek.
Większa maksymalna szybkość 203 km/godz vs 166 km/godz O 37 km/godz
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1084 kg vs 1494 kg O 138% lub o 1494 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.73 m vs 11.00 m O 3% lub o 0.27 m

11 powodów kupić Ford Tourneo Connect

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy moment obrotowy

250 Nm vs 142 Nm

184 lbs-ft vs 105 lbs-ft

O 43% więcej lub o 108 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.02 l/100 km vs 5.77 l/100 km O 15% lub o 0.75 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.37 l/100 km vs 4.51 l/100 km O 3% lub o 0.14 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.38 l/100 km vs 7.76 l/100 km O 22% lub o 1.38 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 159 g/km vs 163 g/km O 3% lub o 4 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 610 l. vs 193 l. O 68% lub o 417 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 2600 l. vs 619 l. O 76% lub o 1981 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2110 kg vs 1415 kg O 33% lub o 695 kg
Większa maksymalna ładowność 616 kg vs 331 kg O 46% lub o 285 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 450 kg O 40% lub o 300 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 960 kg vs 565 kg O 41% lub o 395 kg

Neutralne powody Citroen C2 vs. Ford Tourneo Connect

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6500 obr/min i 3500 obr/min

O 46% lub o 3000 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1587 cm3 vs 1753 cm3 O 9% lub o 166 cm3 mniej
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 3666 mm vs 4324 mm O 15% lub o 658 mm mniej
Szerokość 1659 mm vs 1795 mm O 8% lub o 136 mm mniej
Wysokość 1461 mm vs 1837 mm O 20% lub o 376 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2315 mm vs 2665 mm O 13% lub o 350 mm mniej
Przedni felgi 195/45 R16 vs 195/65R15
Tylna felgi 195/45 R16 vs 195/65R15

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)