Strona główna >>> >>> Citroen C2 i Jeep Grand Cherokee
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Citroen C2 lub Jeep Grand Cherokee?

Wygląd zewnętrzny

Citroen C2 Jeep Grand Cherokee

4 powodów kupić Citroen C2

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.77 l/100 km vs 7 l/100 km O 21% lub o 1.23 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 163 g/km vs 218 g/km O 34% lub o 55 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1084 kg vs 2272 kg O 210% lub o 2272 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.73 m vs 11 m O 3% lub o 0.27 m

8 powodów kupić Jeep Grand Cherokee

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

237 KM vs 125 KM

O 47% więcej lub o 112 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.9 sek vs 8.3 sek O 0.4 sek.
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 782 l. vs 193 l. O 75% lub o 589 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 93 l. vs 41 l. O 56% lub o 52 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 450 kg O 40% lub o 300 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 3500 kg vs 565 kg O 84% lub o 2935 kg

Neutralne powody Citroen C2 vs. Jeep Grand Cherokee

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1587 cm3 vs 2987 cm3 O 47% lub o 1400 cm3 mniej
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Common rail
Wymiary gabarytowe
Długość 3666 mm vs 4822 mm O 24% lub o 1156 mm mniej
Szerokość 1659 mm vs 1943 mm O 15% lub o 284 mm mniej
Wysokość 1461 mm vs 1781 mm O 18% lub o 320 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2315 mm vs 2915 mm O 21% lub o 600 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)