Strona główna >>> >>> Citroen C2 i Land Rover Range Rover Sport
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Citroen C2 lub Land Rover Range Rover Sport?

Wygląd zewnętrzny

Citroen C2 Land Rover Range Rover Sport

11 powodów kupić Citroen C2

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 11.0 vs 8 O 27% lub o 3. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 8.3 sek vs 11.9 sek O 3.6 sek.
Większa maksymalna szybkość 203 km/godz vs 193 km/godz O 10 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.77 l/100 km vs 8.34 l/100 km O 45% lub o 2.57 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.51 l/100 km vs 6.86 l/100 km O 52% lub o 2.35 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.76 l/100 km vs 10.93 l/100 km O 41% lub o 3.17 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 163 g/km vs 265 g/km O 63% lub o 102 g/km
Bezpieczeństwo
Większe bezpieczeństwo pieszych 2 vs 1 O 1
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1084 kg vs 2455 kg O 226% lub o 2455 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.73 m vs 11.6 m O 8% lub o 0.87 m

15 powodów kupić Land Rover Range Rover Sport

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

188 KM vs 125 KM

140 kW vs 93 kW

O 34% więcej lub o 63 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

440 Nm vs 142 Nm

324.5 lbs-ft vs 105 lbs-ft

O 68% więcej lub o 298 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Emisja
Mniejszy poziom hałasu 72 dB vs 73 dB O 1% lub o 1 dB
Mniejsza emisja CO 0.135 g/km vs 0.323 g/km O 139% lub o 0.188 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 958 l. vs 193 l. O 80% lub o 765 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 2013 l. vs 619 l. O 69% lub o 1394 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 84.1 l. vs 41 l. O 51% lub o 43.1 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 3070 kg vs 1415 kg O 54% lub o 1655 kg
Większa maksymalna ładowność 615 kg vs 331 kg O 46% lub o 284 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 450 kg O 40% lub o 300 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 3500 kg vs 565 kg O 84% lub o 2935 kg
Wieksze obciążeinie dachu 75 kg vs 60 kg O 20% lub o 15 kg
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

Neutralne powody Citroen C2 vs. Land Rover Range Rover Sport

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6500 obr/min i 4000 obr/min

O 38% lub o 2500 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1587 cm3 vs 2720 cm3 O 42% lub o 1133 cm3 mniej
Lokalizacja cylindrów W linię vs V6
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 3666 mm vs 4798 mm O 24% lub o 1132 mm mniej
Szerokość 1659 mm vs 1928 mm O 14% lub o 269 mm mniej
Wysokość 1461 mm vs 1812 mm O 19% lub o 351 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2315 mm vs 2745 mm O 16% lub o 430 mm mniej
Przedni felgi 195/45 R16 vs 255/55 R18
Tylna felgi 195/45 R16 vs 255/55 R18
Koło zapasowe 195/45 R16 vs 255/55 R18
Typ koła 16" lekkie felgi aluminiowe vs 18" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła CHEETAH vs 10 ramienne

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)