Strona główna >>> >>> Citroen C2 i Land Rover Range Rover
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Citroen C2 lub Land Rover Range Rover?

Wygląd zewnętrzny

Citroen C2 Land Rover Range Rover

4 powodów kupić Citroen C2

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.77 l/100 km vs 6 l/100 km O 4% lub o 0.23 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 163 g/km vs 196 g/km O 20% lub o 33 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1084 kg vs 2160 kg O 199% lub o 2160 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.73 m vs 12 m O 12% lub o 1.27 m

9 powodów kupić Land Rover Range Rover

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

254 KM vs 125 KM

O 51% więcej lub o 129 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.4 sek vs 8.3 sek O 0.9 sek.
Większa maksymalna szybkość 209 km/godz vs 203 km/godz O 6 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 550 l. vs 193 l. O 65% lub o 357 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 85 l. vs 41 l. O 52% lub o 44 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 450 kg O 40% lub o 300 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 3500 kg vs 565 kg O 84% lub o 2935 kg

Neutralne powody Citroen C2 vs. Land Rover Range Rover

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1587 cm3 vs 2993 cm3 O 47% lub o 1406 cm3 mniej
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 5 vs 8 O 3 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 3666 mm vs 4999 mm O 27% lub o 1333 mm mniej
Szerokość 1659 mm vs 2220 mm O 25% lub o 561 mm mniej
Wysokość 1461 mm vs 1835 mm O 20% lub o 374 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2315 mm vs 2922 mm O 21% lub o 607 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)