Strona główna >>> >>> Citroen C2 i Mitsubishi Lancer Evo
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Citroen C2 lub Mitsubishi Lancer Evo?

Wygląd zewnętrzny

Citroen C2 Mitsubishi Lancer Evo

7 powodów kupić Citroen C2

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 11.0 vs 9.0 O 18% lub o 2. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.77 l/100 km vs 8.61 l/100 km O 49% lub o 2.84 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.51 l/100 km vs 6.76 l/100 km O 50% lub o 2.25 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.76 l/100 km vs 11.86 l/100 km O 53% lub o 4.1 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 163 g/km vs 246 g/km O 51% lub o 83 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1084 kg vs 1560 kg O 144% lub o 1560 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.73 m vs 11.8 m O 10% lub o 1.07 m

10 powodów kupić Mitsubishi Lancer Evo

Silnik oraz skrzynia biegów
Bardziej wydajny silnik

290 KM vs 125 KM

217 kW vs 93 kW

O 57% więcej lub o 165 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

407 Nm vs 142 Nm

300 lbs-ft vs 105 lbs-ft

O 65% więcej lub o 265 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.7 sek vs 8.3 sek O 3.6 sek.
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 4 O 5
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 55 l. vs 41 l. O 25% lub o 14 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2040 kg vs 1415 kg O 31% lub o 625 kg
Większa maksymalna ładowność 480 kg vs 331 kg O 31% lub o 149 kg
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

Neutralne powody Citroen C2 vs. Mitsubishi Lancer Evo

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1587 cm3 vs 1998 cm3 O 21% lub o 411 cm3 mniej
Wałek rozrządu DOHC vs DOHC VVT
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Z turbodoładowaniem oraz intercoolerem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 3666 mm vs 4495 mm O 18% lub o 829 mm mniej
Szerokość 1659 mm vs 1810 mm O 8% lub o 151 mm mniej
Wysokość 1461 mm vs 1480 mm O 1% lub o 19 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2315 mm vs 2650 mm O 13% lub o 335 mm mniej
Przedni felgi 195/45 R16 vs 245/40 R18
Tylna felgi 195/45 R16 vs 245/40 R18
Koło zapasowe 195/45 R16 vs zestaw do pompowania opon
Typ koła 16" lekkie felgi aluminiowe vs 18" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła CHEETAH vs ENKEI

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)