Strona główna >>> >>> Citroen C2 i Mitsubishi Sigma
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Citroen C2 lub Mitsubishi Sigma?

Wygląd zewnętrzny

Citroen C2 Mitsubishi Sigma

2 powodów kupić Citroen C2

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.77 l/100 km vs 9 l/100 km O 56% lub o 3.23 l/100 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1084 kg vs 1560 kg O 144% lub o 1560 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

4 powodów kupić Mitsubishi Sigma

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

202 KM vs 125 KM

O 38% więcej lub o 77 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większa maksymalna szybkość 225 km/godz vs 203 km/godz O 22 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 72 l. vs 41 l. O 43% lub o 31 l.

Neutralne powody Citroen C2 vs. Mitsubishi Sigma

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1587 cm3 vs 2972 cm3 O 47% lub o 1385 cm3 mniej
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Sterowany wtrysk paliwa
Ilość biegów 5 vs 4 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 3666 mm vs 4749 mm O 23% lub o 1083 mm mniej
Szerokość 1659 mm vs 1778 mm O 7% lub o 119 mm mniej
Wysokość 1461 mm vs 1435 mm O 2% lub o 26 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2315 mm vs 2720 mm O 15% lub o 405 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)