Strona główna >>> >>> Citroen C2 i Nissan Skyline R34
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Citroen C2 lub Nissan Skyline R34?

Wygląd zewnętrzny

Citroen C2 Nissan Skyline R34

4 powodów kupić Citroen C2

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 11.0 vs 8.5 O 23% lub o 2.5. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1084 kg vs 1666 kg O 154% lub o 1666 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.73 m vs 11.2 m O 4% lub o 0.47 m

8 powodów kupić Nissan Skyline R34

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

280 KM vs 125 KM

O 55% więcej lub o 155 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 5.2 sek vs 8.3 sek O 3.1 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 203 km/godz O 46 km/godz
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 4 O 5
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 65 l. vs 41 l. O 37% lub o 24 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1966 kg vs 1415 kg O 28% lub o 551 kg

Neutralne powody Citroen C2 vs. Nissan Skyline R34

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 6500 obr/min i 6800 obr/min O 4% lub o 300 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1587 cm3 vs 2568 cm3 O 38% lub o 981 cm3 mniej
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 3666 mm vs 4600 mm O 20% lub o 934 mm mniej
Szerokość 1659 mm vs 1785 mm O 7% lub o 126 mm mniej
Wysokość 1461 mm vs 1360 mm O 7% lub o 101 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2315 mm vs 2665 mm O 13% lub o 350 mm mniej
Przedni felgi 195/45 R16 vs 245/40W18 RE040
Tylna felgi 195/45 R16 vs 245/40W18 RE040
Koło zapasowe 195/45 R16 vs 245/40W18 RE040
Typ koła 16" lekkie felgi aluminiowe vs kute aluminiowe
Styl koła CHEETAH vs 18x9J 6 ramienne

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)