Strona główna >>> >>> Citroen C2 i Renault Clio
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Citroen C2 lub Renault Clio?

Wygląd zewnętrzny

Citroen C2 Renault Clio

4 powodów kupić Citroen C2

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 4 vs 3 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

125 KM vs 88 KM

O 30% więcej lub o 37 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 8.3 sek vs 11.8 sek O 3.5 sek.
Większa maksymalna szybkość 203 km/godz vs 182 km/godz O 21 km/godz

9 powodów kupić Renault Clio

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4 l/100 km vs 5.77 l/100 km O 44% lub o 1.77 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 104 g/km vs 163 g/km O 57% lub o 59 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 300 l. vs 193 l. O 36% lub o 107 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 45 l. vs 41 l. O 9% lub o 4 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 540 kg vs 450 kg O 17% lub o 90 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 900 kg vs 565 kg O 37% lub o 335 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1009 kg vs 1084 kg O 7% lub o 75 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 10.73 m O 7% lub o 0.73 m

Neutralne powody Citroen C2 vs. Renault Clio

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1587 cm3 vs 898 cm3 O 43% lub o 689 cm3 więcej
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 3666 mm vs 4062 mm O 10% lub o 396 mm mniej
Szerokość 1659 mm vs 1945 mm O 15% lub o 286 mm mniej
Wysokość 1461 mm vs 1448 mm O 1% lub o 13 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2315 mm vs 2589 mm O 11% lub o 274 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)